Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 (2-1151/2022;) ~ М-1109/2022 от 20.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года                                                                 п.г.т. Безенчук

                                                                                                   Самарская область

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-132/2023 по иску Юдина Евгения Ивановича к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, администрации городского поселения Осинки муниципального района Безенчукский Самарской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в Безенчукский районный суд Самарской области, требуя признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обоснование уточненных исковых требований истцом указано, на основании договора купли-продажи от 31.07.2006г. Головина О.А. стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Головина О. А. расторгла брак с Головиным А.В.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 04.02,2016г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> была признана общей совместной собственностью бывших супругов Головиных и был осуществлен раздел совместно нажитого имущества в равных долях по ? за Головиной О. А. и Головиным А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. Головина Ольга Алексеевна умерла, и после её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В права наследования после смерти Головиной О.А., вступил наследник первой очереди Юдин Е.И., который, являясь единственным наследником по закону, продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает её содержание, пользуется квартирой по её назначению, то есть наследство принял, как предусмотрено ст.1153 ГК РФ.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

Истец Юдин Е.И., о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, причины неявки суду не сообщались.

Представитель истца Зотова Т.А., о дате и времени судебного заседания была извещена должным образом, причины неявки суду не сообщались.

Представитель ответчика КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрация г.п. Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, причины неявки суду не сообщались.

Третье лицо Головин А.В., о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 31.07.2006г. Головина О.А. стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Головина О. А. расторгла брак с Головиным А.В.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 04.02.2016 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была признана общей совместной собственностью бывших супругов ФИО9 и был осуществлен раздел совместно нажитого имущества в равных долях по ? за Головиной О. А. и Головиным А.В. (л.д.22-23).

Согласно выписки из ЕГРН от 26.12.2022г. собственником в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> является Головин А.В. (доля ?).

ДД.ММ.ГГГГ. Головина О.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: п.г.т. Осинки, ул. Льва Толстого, д.20 кв.1.

Нотариусом Безенчукского района Нечаевой Г.В. после смерти Головиной О.А. было заведено наследственное дело №. В права наследования после ее смерти вступил наследник первой очереди сын Юдин Е.И., который, являясь единственным наследником по закону, продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает её содержание, пользуется квартирой по её назначению, то есть наследство принял, как предусмотрено ст.1153 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта на квартиру, выданного ГУП СО «ЦТИ» от 01.12.2022г. следует, что квартира имеет общую площадь 41,8 кв.м. (л.д.24-26).

Из справки о составе семьи выданной администрацией г.п. Осинки м.р. Безенчукский Самарской области от 27.12.2022г., следует, что на день смерти Головиной О.А., совместно с ней по адресу: <адрес> постоянно проживали и были зарегистрированы Головин А.В. и Юдин Е.И. (л.д.46).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст. 218 ГК РФ Юдину Е.И. перешло право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти Головиной О.А.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Юдина Евгения Ивановича к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, администрации городского поселения Осинки муниципального района Безенчукский Самарской области, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Юдиным Евгением Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Головиной О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2023 года.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                               Ю.В. Перцева