Определение по делу № 2-266/2012 ~ М-200/2012 от 24.02.2012

Дело № 2-266/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г. Березовский 29 марта 2012 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре :Гараба О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаш <данные изъяты> к Сайдякову <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Малаш Н.С. обратилась в суд с иском к Сайдякову С.Н., просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка <адрес> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В результате виновных действий ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. Сайдяков С.Н., находясь по адресу: п<адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ней, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ей не менее <данные изъяты> ударов руками по <данные изъяты>, в результате чего причинил ей телесные повреждения: <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства (утрата трудоспособности не менее 21 дня), ушибленную рану <данные изъяты>. В результате описанных действий ответчиком ей причинена значительная физическая боль, которую в силу длительности расстройства здоровья она испытывала продолжительное время.

Также в результате преступных действий ответчика она испытала нравственные страданиях, выразившиеся в виде переживаний, унижения ответчиком, чувства своей полной беспомощности и страха за свою жизнь и здоровье в виде чувства стыда перед родственниками, коллегами, знакомыми и людьми, поскольку её <данные изъяты> в кровоподтеках и могло вызывать у людей самые противоречивые реакции, кроме того, ей как женщине избитое в кровоподтеках <данные изъяты> причиняло особые страдания и дискомфорт.

Вызванный противоправными действиями ответчика психологический шок и расстройство здоровья длительное время препятствовали ей продолжать активную общественную жизнь и нормальный образ жизни. До сих пор она не может забыть случившееся ДД.ММ.ГГГГ и с болью и страхом вспоминает действия ответчика.

В судебном заседании ответчик Сайдяков С.Н. предложил истице заключить мировое соглашение, по которому он до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Малаш Н.С. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

Истица согласилась заключить с ответчиком мировое соглашение на предложенных им условиях, что Сайдяков С.Н. выплачивает ей до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. в компенсацию морального вреда, а от остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов она отказывается.

Истица и ответчик обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях и прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, предложенное ответчиком Сайдяковым С.Н., не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Малаш <данные изъяты> к Сайдякову <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на следующих условиях:

Сайдяков С.Н. выплачивает Малаш Н.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.А. Левина

2-266/2012 ~ М-200/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Малаш Надежда ергеевна
Ответчики
Сайдяков Сергей Николаевич
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Левина Т.А.
Дело на странице суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
24.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2012Передача материалов судье
28.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2012Судебное заседание
04.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2012Дело оформлено
02.11.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее