Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2016 (2-10009/2015;) ~ М-9505/2015 от 07.12.2015

№ 2 - 600/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова И. В., Михайловой О. В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Михайлова В. И. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Михайлов И.В., Михайлова О.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Михайлова В.И. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на спорную квартиру.

     Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что Михайлову И.В. и членам его семьи предоставлена <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы приняли решение приватизировать квартиру, однако во вне судебном порядке это сделать не могут. Ранее истцы в приватизации участия не принимали.

     Истец Михайлов И. В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Истец Михайлова О. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены.

     Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела.

     Истцы согласились на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением заочного решения.

     Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Михайлов И. В. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны РФ <данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Михайлова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайлов В. И. ДД.ММ.ГГГГ

     Истцы Михайлов И.В., Михайлова О.В., Михайлов В.И. постоянно зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты>

     Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилого помещения (л.д. <данные изъяты>

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за Михайловым И. В. на <данные изъяты> долю, за Михайловной О. В. на <данные изъяты> долю, за Михайловым В. И. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья