Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4292/2013 ~ М-3922/2013 от 12.08.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Мурыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Назейкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК и Назейкин А.В. заключили Соглашение о кредитовании №, согласно которому ему был установлен лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) в размере <данные изъяты> по<адрес>,9%годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением задолженности в размере минимального платежа – 5% от установленного лимита кредитования, что составляет <данные изъяты>. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время Назейкин А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Назейкина А.В. – Б.О., действующая на основании доверенности, иск признала частично, суду пояснила, что согласны с размером имеющейся у Назейкина А.В. задолженности, однако не согласны с начислением неустойки, поскольку ответчик находится в тяжелой жизненной ситуации, его отец отбывает наказание в местах лишения свободы, является инвалидом.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК и Назейкин А.В. заключили Соглашение о кредитовании №, согласно которому ему был установлен лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) в размере <данные изъяты> по<адрес>,9%годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением задолженности в размере минимального платежа – 5% от установленного лимита кредитования, что составляет <данные изъяты>, что подтверждается подписанным ответчиком Уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Назейкина А.В., Общими условиями предоставления и использования кредитных карт.

В соответствии с п.4 Общих условий и Уведомлением установлено, что за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по Соглашению о кредитовании Заемщик уплачивает Банку, помимо процентов за пользование кредитом, неустойку (штрафы): за пропуск минимальных платежей в размере: <данные изъяты> за пропуск одного минимального платежа, <данные изъяты> за пропуск двух минимальных платежей, <данные изъяты> за пропуск трех минимальных платежей. Заемщик уплачивает неустойку (штраф) за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия Соглашения о кредитовании в размере <данные изъяты>; неустойка (штраф) за невыполнение условий, предусмотренных п.2.3.4 и 2.3.6 Общих условий в размере 0,5% от Лимита кредитования.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Назейкина А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебном заседании согласилась с размером имеющейся у Назейкина А.В. задолженности, однако не согласилась с начислением неустойки, поскольку ответчик находится в тяжелой жизненной ситуации.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, поскольку из пояснений представителя истца следует, что ответчик имел возможность обратиться в Банк для урегулирования вопросов по выполнению кредитного Соглашения, однако не сделал этого. Последний платеж от Назейкина А.В. поступил ДД.ММ.ГГГГ, более он не платил. При этом, начисление штрафных санкций Банком было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты начисление штрафов не производится.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Назейкина А.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: