Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2017 от 09.10.2017

5-139/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск              09 октября 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием Харитонова А.В. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району Елизарова А.Е.,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Харитонова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего 1 ребенка,

установил:

07.10.2017г. полицейским ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району Елизаровым А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Харитонова А.В.

Согласно указанному протоколу, 06.10.2017г. в 23 час. 50 мин. в п.Мохсоголлох Хангаласского района РС(Я) по ул.Соколиная возле д.1, Харитонов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, нанес два удара ногой по передней части служебного автомобиля, а также несколько раз ударил кулаком по лобовому стеклу служебного автотранспорта, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не отреагировал, также не реагировал на предупреждение о применении физической силы.

В судебном заседании Харитонов А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Полицейский ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району Елизаров А.Е. ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательства, просит привлечь Харитонова А.В. к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав доводы лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из материалов дела усматривается, что 06.10.2017г. в 23 час. 50 мин. в п.Мохсоголлох Хангаласского района РС(Я) по ул. Соколиная возле д.1, Харитонов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, нанес два удара ногой по передней части служебного автомобиля, а также несколько раз ударил кулаком по лобовому стеклу служебного автотранспорта, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не отреагировал, также не реагировал на предупреждение о применении физической силы.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району Елизарова А.Е. от 07.10.2017г. из которого следует, что 06.10.2017г. находясь на охране общественного порядка по маршруту №201 п. Мохоголлох совместно с ФИО1, около 23 час. 50 мин. был задержан гражданин Харитонов А.В., который находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, т.е. возле д.1 по ул.Соколиная п.Мохсоголлох, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, нанес два удара ногой по передней двери, а также несколько ударов по лобовому стеклу служебного автотранспорта. Харитонов А.В. на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя крайне агрессивно.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.10.2017г. №1046;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.10.2017г. №1046, согласно которому у Харитонова А.В. установлено состояние опьянения.

-протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 07.10.2017г. №603.

-протоколом об административном задержании от 07.10.2017г. №223.

-протоколом об административном правонарушении №173508/1846 от 07.10.2017г.

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что Харитонов А.В. действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Харитонова А.В. в совершении указанного административного правонарушения. Действия Харитонова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Харитоновым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Харитонов А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, в течение года к административной ответственности не привлекался, работает, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харитонова А.В. суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Харитонову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, назначение наказания в виде административного ареста, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░) (░░░ ░░ ░░(░));

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810100000010002;

░░░: 049805001;    

░░░: 18811690050056000140;

░░░ 1435054074; ░░░ 143501001;

░░░░░: 98644000;

░░░: 188 8041417 0441735083;

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

            ░░░░░:                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.