Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6238/2015 ~ М-6263/2015 от 01.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Курцова И. А. к Индивидуальному предпринимателю Шевелевой М. А., 3-е лицо ООО «<название>» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

Истец Курцов И.А. обратился в суд с иском к ИП Шевелевой М.А., 3-е лицо ООО «<название>», которым просит взыскать с ответчика сумму в размере <сумма> руб., в качестве возврата уплаченного вознаграждения по договору <номер> от <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб., компенсацию морального вреда в размере <сумма> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком было заключен договор на оказание услуг №<номер>. ИП Шевелева М.А. обязалась оказать услуги по подбору жилого помещения. Одним из основных обязанностей – содействие в заключении договора долевого участия между истцом и застройщиком выбранного жилья. В связи с тем, что квартира была выбрана до обращения к ответчику ими сразу был подписан Акт выбора квартиры от <дата> и Акт о выполненных по договору работах без указания даты его составления. Истец оплатил стоимость услуг ответчика в размере <сумма> руб. В связи с тем, что была выбрана другая квартира, между сторонами был заключен другой договор №<номер> от <дата> с теми же условиями, но со стоимостью оказания услуг в размере <сумма> руб. Сумма, уплаченная ранее была зачтена как аванс по оплате услуг ответчика. Истец уведомил ответчика о расторжении заключенных между сторонами договоров <дата>. Истец обратился к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако ему было предложено написать соответствующее заявление застройщику «<название>», так как денежные средства были переведены ему. И <дата> истец написала соответствующее заявление застройщику. До настоящего времени денежные средства мне не переведены. Ответчик на контакт не идет. Просит взыскать с ответчика сумму в размере <сумма> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> рублей, моральный вред в размере <сумма> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> рубля.

Ответчик ИП Шевелева М.А. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Маклакова Н.Н. не возражала в удовлетворении иска.

В судебном заседании истец Курцов И.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, ознакомившись с проектом мирового соглашения и заслушав мнение сторон, не находит оснований для отказа в его утверждении.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Ответчик в течение 70 (семидясити) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется передать / перечислить истцу <сумма> коп.

2. Настоящим стороны соглашаются и подтверждают, что выплата денежных средств, определенных в п.1 настоящего мирового соглашения, являются полной и окончательной компенсацией всех убытков и издержек по договору У-<номер> от <дата>, включая, но не ограничиваясь, возмещение понесенных истцом затрат и реального ущерба, упущенную выгоду, проценты за пользование чужими денежными средствами,
компенсацию потерь от инфляции, падения курса рубля и последствий финансово- экономического кризиса, компенсацию морального вреда, неустойки, штрафа за отказ от добровольного исполнения требований потребителя и тд., и тп. При этом, выплата ответчиком вышеуказанных сумм не означает признание ответчиком исковых требований истца.

3. Истец в свою очередь отказывается от всех заявленных исковых требований в исковом заявлении к ответчику в полном объёме, в том числе от требований о взыскании с ИП Шевелева М.А. о взыскании денежных средств : <сумма> руб. в качестве возврата по договору У-<номер> от <дата>., <сумма> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <сумма> руб. - компенсация морального вреда, <сумма> руб. расходы по оплате государственной пошлины.

4.     Каждая из Сторон самостоятельно несет свои собственные судебные расходы по данному делу, в том числе расходы на оплату услуг
своих представителей.

5. Обязательство не исполненное ответчиком добровольно в отношение истца в течение 30 (тридцати) рабочих дней после истечения срока, предусмотренного п. 1 настоящего мирового соглашения, дает основание истцу обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика денежных средств размере <сумма> коп. по правилам раздела VII ГПК РФ.

Производство по делу по иску Курцова И. А. к Индивидуальному предпринимателю Шевелевой М. А., 3-е лицо ООО «<название>» о взыскании задолженности по договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья