Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5625/2017 ~ М-5208/2017 от 20.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Григорьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5625/17 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Портной Е.Е. об обращении взыскания на квартиру, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось с иском к Портной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество по адресу: <адрес> взыскании сумм, подлежащих уплате, из стоимости заложенного имущества, в связи с нарушением ответчиком условий по погашению задолженности по кредиту.

В судебном заседании истец заявил отказ от требований, поскольку после принятия иска к производству суда, ответчик произвел платеж по кредитному договору, погасив просроченную задолженность. Поскольку требования Банка удовлетворены ответчиком добровольно, Банк не поддерживает свои требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материала дела, суд считает возможным принять отказ АО «КБ ДельтаКредит» от иска к Портной Е.Е. об обращении взыскания на квартиру, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, расторжении кредитного договора, прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Вместе с тем, истец просит возместить судебные издержки, связаннее с рассмотрением дела, а именно: расходы по оплате госпошлины – 24 524, 26 руб., расходы по оценке недвижимого имущества – 5 000 руб.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с учетом положений ст. 101 ГПК РФ, абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины – 24 524, 26 руб., расходы по оценке недвижимого имущества – 5 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ АО «КБ ДельтаКредит» от иска к Портной Е.Е. об обращении взыскания на квартиру, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, расторжении кредитного договора.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Портной <данные изъяты> судебные издержки: расходы по оплате госпошлины – 24 524, 26 руб., расходы по оценке недвижимого имущества – 5 000 руб., в сумме 29 524, 26 (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 26 копеек) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

2-5625/2017 ~ М-5208/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО КБ "Дельта Кредит"
Ответчики
Портная Е.Е.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
20.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Подготовка дела (собеседование)
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее