Решение по делу № 2-191/2019 ~ М-186/2019 от 06.05.2019

     Дело № 2-191/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года                                     г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Банка «Церих» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондрашову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Кондрашову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указал, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД - 674 у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На основании решения Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Кондрашовым А.А. был заключен Договор потребительского кредита № на сумму 40070,48 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору за пользование кредитом заёмщик выплачивает кредитору проценты в размере 254,43 % с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ и 25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения кредита: путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты. Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки за пропуск платежей, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему заёмщик должным образом исполнять перестал. За заемщиком числится неоднократная просрочка платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кондрашова А.А. по кредитному договору составляет 53314,71 руб., из которых 26467,66 руб. - основной долг; 3000 рублей 87 копеек - задолженность по процентам; 21214,79 руб. - пени на сумму непогашенного основного долга, 2631 рубль 39 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Истец просил расторгнуть договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Кондрашовым А.А.; взыскать в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Кондрашова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 53314,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1799,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кондрашов А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений против иска в суд не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Русские Финансы Запад» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-674 у Банка «Церих» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А48-1180/2016 Банк «Церих» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Кондрашовым А.А. был заключен Договор потребительского кредита № на сумму 40070,48 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору за пользование кредитом заёмщик выплачивает кредитору проценты в размере 254,43 % с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ и 25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения кредита: путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты. Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки за пропуск платежей, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по основному долгу в размере 26467,66 руб. Ответчик не оплатил ежемесячные платежи по кредитному договору с сентября 2016 года. Доказательств оплаты ежемесячных платежей за указанный период в материалах дела не имеется, как и не имеется доказательств досрочного исполнения Кондрашовым А.А. обязательств по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность Кондрашова А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53314,71 руб., из которых 26467,66 руб. - основной долг; 3000 рублей 87 копеек - задолженность по процентам; 21214,79 руб. - пени на сумму непогашенного основного долга, 2631 рубль 39 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности, произведённый истцом, соответствует условиям кредитного договора, сделан с учетом всех внесенных заемщиком платежей в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Поскольку ответчик от участия в состязательном гражданском процессе уклонился, возражений против иска не представил и составленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных сумм.

В договоре, анкете клиента -физического лица адрес для направления почтовой корреспонденции и адрес фактического места жительства указан Кондрашовым А.А. как г. Орёл, <адрес>.Согласно п.16 указанного выше договора потребительского кредита направление заёмщиком банку информации в период действия договора потребительского кредита ( в том числе уведомлений об изменении контактной информации, используемой для связи с заёмщиком) осуществляется путём личной подачи письменных заявлений в офис банка или путём направления в банк ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Истцом по указанному ответчику для корреспонденции адресу до подачи иска направлялось уведомление о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и требованием расторгнуть указанный договор. Доказательств того, что ответчик уведомил истца об изменении контактной информации, используемой для связи с заёмщиком, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом соблюдён досудебный порядок расторжения договора.

Также с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1799,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Церих» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондрашову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ЦЕРИХ» (ЗАО) и Кондрашовым А.А..

Взыскать с Кондрашова А.А. в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 53314,71 руб., из которых 26467,66 руб. - основной долг; 3000 рублей 87 копеек - задолженность по процентам; 21214,79 руб. - пени на сумму непогашенного основного долга, 2631 рубль 39 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1799,44 руб.

         Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья:                 Н.А.Воропаева