Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2021 ~ М-1618/2021 от 15.10.2021

Дело №

УИД 53RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                            г.Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием истца Иванова Н.С.,

ответчика Яковлева В.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

                                        установил:

Иванов Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что судебные приставы – исполнители Сергис А.Ю. и Реутова И.А. на основании нескольких постановлений, начиная с 11.03.2021 года арестовали имущество, находящееся в собственности истца - автомобиль марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак №, который 06.01.2021 года по договору купли-продажи он приобрел за 200000 руб. у Яковлева В.Г. 13.01.2021 г. он обратился в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, ему было отказано, так как за прежним собственником числился неоплаченным штраф по линии ГИБДД. Он штраф оплатил, но сразу же повторно обратиться в ГИБДД для постановки автомобиля на учет не смог, так как автомобиль сломался, потребовался дорогостоящий ремонт. Когда после ремонта в 2021 г. обратился в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, ему было отказано по причине наложения запрета на регистрационные действия. С 20.01.2021 г. по 25.03.2021 г. данный автомобиль находился в аварийном состоянии, был в ремонте. Находящийся в аварийном и нерабочем состоянии автомобиль он не смог вовремя поставить на учет в ГИБДД. В это время судебными приставами исполнителями Сергис А.Ю. и затем Реутовой И.А. было возбуждено, начиная с 11.03.2021 г. несколько исполнительных производств в отношении прежнего владельца автомобиля и наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство. Считает действия судебных приставов - исполнителей незаконными, так как они вправе накладывать арест и изымать имущество, находящееся в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении должника - то есть Яковлева В.Г., а не на имущество, принадлежащее истцу с 06.01.2021 г.

Истец просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля.

    В судебное заседание судебные приставы-исполнители ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Сергис А.Ю. и Реутова И.А., представители УФССП России по Новгородской области, ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области, МОМВД России «Боровичский», не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Иванов Н.С. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он 06.01.2021 года по договору купли-продажи приобрел у Яковлева В.Г. за 200000 руб. автомобиль марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак № На день приобретения автомобиля никаких запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем не было, он это проверял, в том числе и по базе судебных приставов. Когда 13.01.2021 г. обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на учет, выяснилось, что у прежнего собственника имеется неоплаченный штрафы по линии ГИБДД, в связи с чем ему отказали в регистрации автомобиля. Он штраф оплатил. Автомобиль сломался, потребовался дорогостоящий ремонт двигателя внутреннего сгорания. С 20.01.2021 г. по 25.03.2021 г. данный автомобиль находился в аварийном состоянии, был в ремонте Когда после ремонта в 2021 г. он повторно обратился в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, ему было отказано по причине наложения запрета на регистрационные действия, так как начиная с марта 2021 г. судебными приставами исполнителями Сергис А.Ю. и Реутовой И.А. было возбуждено несколько исполнительных производств в отношении прежнего владельца автомобиля и наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство.

Ответчик Яковлев В.Г. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснил, что на момент продажи автомобиля 06.01.2021 г. Иванову Н.С., никаких запретов на сделки с автомобилем не имелось. Потом от истца узнал, что у него (Яковлева В.Г.) имеется неоплаченный штраф, в связи с чем истцу отказывают в ГИБДД в постановке на учет автомобиля. Они договорились, что Иванов Н.С. сам оплатит этот штраф.

Из пояснений начальника РЭО ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Александрова Н.А. следует, что 13.01.2021 г. Иванов Н.С. обращался в РЭО ГИБДД с заявлением о перерегистрации собственника на автомобиль марки RENAULT MEGANE, в чем ему было отказано, так как у прежнего собственника имелся неоплаченный штраф по линии ГИБДД.

Выслушав пояснения истца и ответчика, представителя РЭО ГИБДД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

        В силу статьи 14 указанного Федерального закона, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

        Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

      При обращении с иском об освобождении имущества от ареста, отмены запрета на совершение регистрационных действий истец в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

       В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

    Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер.

Между тем регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственников (владельцев) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938, Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001, п. п. 60 и 60.4 Регламента, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 года № 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.

Из материалов дела следует, что 06.01.2021 года между Яковлевым В.Г. и Ивановым Н.С. заключен договор купли-продажи автомобиля марки    автомобиль марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак № Отметка о продаже сделана в паспорте транспортного средства <адрес>.

В установленный законом срок – 13.01.2021 г. Иванов Н.С. обратился в ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» для регистрации на свое имя приобретенного автомобиля, в чем ему было отказано по причине неоплаченного штрафа прежним собственником.

Согласно представленных ИП Ефимовым А.С. сведений от 13.12.2021 г., принадлежащий Иванову Н.С. автомобиль марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов № государственный регистрационный знак № с 20 января 2021 года по 25 марта 2021 года находился на ППТО при причине производства ремонтных работ двигателя внутреннего сгорания.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Сергис А.Ю. постановлением от 11.03.2021 г. в рамках исполнительного производства № 20294/21/53002-ИП, возбужденного 02.03.2021 г. в отношении Яковлева В.Г., постановлением от 19.07.2021 г. в рамках исполнительного производства № 71458/21/53002-ИП, возбужденного 15.07.2021 г. в отношении Яковлева В.Г., постановлением от 22.03.2021 г. в рамках исполнительного производства № 25050/21/53002-ИП, возбужденного 15.03.2021 г. в отношении Яковлева В.Г., установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Реутовой И.А. постановлением от 22.09.2021 г. в рамках исполнительного производства № 98376/21/53002-ИП, возбужденного 21.09.2021 г. в отношении Яковлева В.Г., постановлением от 21.07.2021 г. в рамках исполнительного производства № 67782/21/53002-ИП, возбужденного 05.07.2021 г. в отношении Яковлева В.Г., постановлением от 21.07.2021 г. в рамках исполнительного производства № 67785/21/53002-ИП, возбужденного 05.07.2021 г. в отношении Яковлева В.Г., постановлением от 21.07.2021 г. в рамках исполнительного производства № 64531/21/53002-ИП, возбужденного 24.06.2021 г. в отношении Яковлева В.Г., установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак №, должник по исполнительным производствам- Яковлев В.Г. его собственником не являлся.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что право собственности Иванова Н.С. на спорный автомобиль нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются достаточные доказательства приобретения Ивановым Н.С. марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак № и фактической смены собственника транспортного средства до возбуждения исполнительных производств в отношении Яковлева В.Г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Иванова Н.С. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак № паспорт ТС <адрес> от 07.02.2011 года, установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Сергис А.Ю.: от 11.03.2021 г. в рамках исполнительного производства № 20294/21/53002-ИП, возбужденного 02.03.2021 г.; от 19.07.2021 г. в рамках исполнительного производства № 71458/21/53002-ИП, возбужденного 15.07.2021 г.; от 22.03.2021 г. в рамках исполнительного производства № 25050/21/53002-ИП, возбужденного 15.03.2021 г., в отношении ФИО2.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки RENAULT MEGANE, 2010 года выпуска, YIN и кузов №, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак №, паспорт ТС <адрес> от 07.02.2011 года, установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Реутовой И.А.: от 22.09.2021 г. в рамках исполнительного производства № 98376/21/53002-ИП, возбужденного 21.09.2021 г.; от 21.07.2021 г. в рамках исполнительного производства № 67782/21/53002-ИП, возбужденного 05.07.2021 г.; от 21.07.2021 г. в рамках исполнительного производства № 67785/21/53002-ИП, возбужденного 05.07.2021 г.; от 21.07.2021 г. в рамках исполнительного производства № 64531/21/53002-ИП, возбужденного 24.06.2021 г., в отношении ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения – 14 декабря 2021 года.

Судья                                                        Т.В. Букалова