Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3585/2012 ~ М-2861/2012 от 04.07.2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3585/12 по иску Мурыгиной И.Е. к ТУ ФА по УГИ в Московской области, 3-и лица Управление Росеестра по Московской области, нотариус г. Москвы Хамидуллина А.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ:

Истица Мурыгина И.Е. обратилась в суд с иском, которым просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В обоснование требований ссылается на то, что она является наследником по закону имущества ФИО1, умершего <дата>, которому на праве собственности принадлежал указанный участок <номер>, поскольку право собственности на участок за наследодателем было зарегистрировано после его смерти, нотариус по месту открытия наследства отказал ей в выдачи свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

В судебном заседании истица отсутствовала, уведомлена, представители истицы Попов С.Б. и Бецких Е.Б. по доверенности (л.д. 17, 26) исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 42).

3-е лицо представитель Управления Росеестра по Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 29).

3-е лицо нотариус г. Москвы Хамидуллина А.А., в судебное заседание не явилась, о котором извещена, представил письменное мнение, которым просила о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 43).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителей истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании постановления Главы администрации <...> с/Совета Раменского района МО <номер> от <дата> ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Свидетельство о гос. регистрации права собственности на указанный земельный участок <...> кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес>, было выдано <дата> (л.д. 16).

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Из справки нотариуса по месту открытия наследства к имуществу умершего ФИО1 (л.д. 27) усматривается, что истица <...>, является единственным наследником по закону 1-ой очереди на вышеуказанное наследственное имущество.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество нотариусом было отказано, в связи с тем, что, право собственности наследодателя было зарегистрировано в ЕГРП после его смерти, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> (л.д. 18).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их гос. регистрации, введенной настоящим законом.

Поскольку судом установлено, что земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был выделен в собственность наследодателю ФИО1 на основании постановления Главы администрации <...> с/Совета Раменского района МО <номер> от <дата>, то указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, несмотря на то, что право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано за наследодателем после его смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано выше истица является единственной наследницей имущества <...> ФИО1

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, ст. 1112, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес>

Признать за Мурыгиной И.Е. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова