Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2014 от 05.03.2014

       Дело № 5-70/2014 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2014 года                                          п. Пограничный

     Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не исполнил законные требования сотрудника филиала по <адрес> ФИО3 - не явился по вызову (повестке) в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>: <адрес>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора, а именно получению от осужденного сведений о месте его проживания, исполнения им обязанностей возложенных судом по приговору, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №12.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что в силу нахождения в состоянии опьянения не явился по повестке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, нашла свое подтверждение и основана на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на ФИО1 возложена обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по своему месту жительства, для организации исполнения назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный дал подписку об исполнении обязанностей являться в УИИ по вызову.

Согласно расписке (л.д.18) ФИО1 лично получил повестку о явке в инспекцию к 10.00 часам ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись осужденного.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился по вызову в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> без уважительных причин, что подтверждается объяснениями осужденного в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер нарушений, которые нашли подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, полагая возможным не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток,

БИК 040507001, получатель УФК по Приморскому краю (ГУФСИН России по Приморскому краю)

ИНН 2540020439 КПП 253901001

КБК 320 1 16 90010 01 6000 140 штраф в доход Федерального бюджета

ОКТМО 05701000

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

                     Судья:                      С.Б.Хрещатая

5-70/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Сергей Александрович
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
06.03.2014Передача дела судье
12.03.2014Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2014Рассмотрение дела по существу
25.03.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
03.09.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее