Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2016 от 01.11.2016

                                        Дело № 5-46/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2016 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности В.А.Е.

потерпевшей Х.Н.К.

заинтересованного лица Д.Е.А.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении В.А.Е., ... года рождения, уроженца ..., по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

... года в ... на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. ... водитель В.А.Е. управляя а/м ... двигаясь по ул. ... со стороны ул. ... в строну ул. ... не уступил дорогу приближающемуся справа а/м ... под управлением Д.Е.А.. и допустил с ним столкновение, в результате ДТП пассажир автомобиля ... Х.Н.К.. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

По факту административного правонарушения проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении от ... года, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании В.А.Е.. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Х.Н.К. в судебном заседании пояснила, что претензий к В.А.Е. не имеет.

Заинтересованное лицо Д.Е.А.. в судебном заседании пояснил, что является вторым участником ДТП, наказание В.А.Е. просит вынести на усмотрение суда.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Вина В.А.Е.. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении от ... года, из которого видно, что ... года в ... на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. ... водитель В.А.Е. управляя а/м ... двигаясь по ул. ... со стороны ул. ... в строну ул. ..., не уступил дорогу приближающемуся справа а/м ... под управлением Д.Е.А. и допустил с ним столкновение, в результате ДТП пассажир автомобиля ... Х.Н.К.. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, с которым В.А.Е. согласился, о чем имеется письменная отметка в протоколе;

2) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... года и схемой места совершения административного правонарушения;

3) объяснениями Х.Н.К.., из которых следует, что ... года ею были получены телесные повреждения в результате ДТП;

4) объяснениями Д.Е.А.. из которых следует, что ... года он управлял автомобилем ..., передвигался по ул. ... со скоростью ... км/ч, подъезжая к перекрестку ул. ... с левой стороны на пер. ... увидел автомобиль ..., машина начала внезапно двигаться, после чего произошло ДТП;

5) объяснениями В.А.Е.., из которых следует, что ... года управлял автомобилем ... подъехал к перекрестку ул. ..., стоял дорожный знак «Уступи дорогу», он остановился, посмотрел направо, налево и продолжил движение вперед, пересекая ул. ... почувствовал сильный удар в правую часть автомобиля;

6) заключением эксперта № ... из которого следует, что у гражданки Х.Н.К. имеются телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия В.А.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В.А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

...

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.Н.Григорьев