Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2021 от 13.01.2021

УИД 36MS0049-01-2020-001662-96

Дело № 12-8/2021

РЕШЕНИЕ

09 февраля 2021 года                                                                              г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черникова Олега Васильевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 23.12.2020 года,

установил:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 23.12.2020 года Черников О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что причинил побои ФИО1

В жалобе, поданной в Борисоглебский городской суд Черников О.В. просит отменить постановление о назначении ему административного наказания, прекратив производство по делу.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что умышленно побоев не наносил, а лишь оборонялся от потерпевшего и членов его семьи.

Указывает на то, что ФИО1 спровоцировал его на конфликт; потерпевшему удары трубой он не наносил. Мировой судья рассмотрел дело неподсудное ему.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, выслушав объяснения Черникова О.В., потерпевшего ФИО1 прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Черников О.В. на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес ФИО1 побои: удар фрагментом металлической трубы по спине и один удар кулаком в область левой ушной раны, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску, согласно которому в 18 часов 08 минут 09 мая 2019 года поступил звонок из БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» о том, что в приемное отделение поступил ФИО1 с диагнозом «<данные изъяты>»; справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой 09 мая 2019 года в 17 часов 30 минут в приемное отделение обращался ФИО1 которому был поставлен диагноз: «<данные изъяты>»; видеозаписями, представленными на DVD-R диске, на которых запечатлены части произошедшего 06 мая 2019 года конфликта между ФИО1 и Черниковым О.В. фотоснимками, представленными по ходатайству ФИО1 на которых запечатлены факты нанесения Черниковым О.В.; фотоснимками, представленными по ходатайству Черникова О.В.; заключением эксперта № 216 от 23 мая 2019 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены кровоподтеки грудной клетки справа, ушиб грудной клетки, гематома мягких тканей, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки, кровоподтек шеи слева, давность причинения которых 06 мая 2019 года экспертным путем не исключается; копиями протоколов допроса свидетелей по уголовному делу ФИО2 ФИО3 ФИО1 согласно которым 06 мая 2019 года Черников О.В. зашел во двор их домовладения, где поднял с земли фрагмент металлического профиля, которым нанес удар по спине ФИО1 затем Черников О.В., сидя сверху на ФИО1 наносил удары последнему в область головы своими руками; показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО1 которые аналогичны по своему содержанию ранее данным им показаниям в качестве свидетеля по уголовному делу; показаниями в судебном заседании Черникова О.В. в которых он подтверждает факт нанесения ударов руками и ногами в ходе оборонительных действий.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Черникова О.В. и наступившими последствиями, - бесспорно свидетельствуют о виновности заявителя в причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия Черникова О.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Ссылки Черникова О.В. на то, что указанная ситуация спровоцирована поведением самого потерпевшего, на правильность вывода о виновности заявителя жалобы в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, не влияет.

В силу требований КоАП РФ, в рамках рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Черникова, какая-либо правовая оценка действиям ФИО1 дана быть не может.

Кроме того, материалами дела и объяснением лиц, участвующих в деле, достоверно подтверждается, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между семьями ФИО4, Черникова и ФИО1, основанные на многолетних претензиях на бытовой почве. При этом из видеозаписи, объяснений потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности, а также письменных объяснений, полученных должностным лицом, усматривается, что инициатором конфликта являлся именно Черников О.В.

По существу доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств произошедшего в свою пользу, переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судьи первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу обжалуемого постановления, а потому судом во внимание не принимаются.

Вопреки доводам жалобы оснований для признания нарушений правил подведомственности мировым судьей, не имеется, поскольку определением судьи Борисоглебского городского суда от 14.10.2020 дело передано на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка. Оценка мотивов вышеуказанного определения в рамках настоящего дела производиться не может.

Административное наказание назначено Черникову О.В. в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, является справедливым, соответствующим требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 23.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черникова Олега Васильевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                           Д.С.Оленин