Решение по делу № 2-2646/2016 ~ М-1627/2016 от 10.10.2016

№ 2-2646/2016

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.Б.,

с участием помощника прокурора

Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Самохвалов Д.М. о взыскании суммы причиненного ущерба окружающей среде, возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Самохвалов Д.М. о взыскании суммы причиненного ущерба окружающей среде, возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков. Требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> Красноярского края проведена проверка соблюдения лесного законодательства гражданами при заготовке древесины для собственных нужд на территории КГБУ «Маганское лесничество», по итогам которой установлено, что <дата> между КГБУ «Маганское лесничество» и Самохвалов Д.М. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № (для отопления) <адрес> занимающих площадь 0,6 га, объемом 25 куб.м. В соответствии с п.4.4 договора Самохвалов Д.М. обязан при заготовке древесины не допускать захламление лесов промышленными и иными отходами, соблюдать правила заготовки древесины, правила санитарной безопасности в лесах. В ходе проверки <дата> установлено, что Самохвалов Д.М. при использовании лесов <адрес>» допущено захламление лесосеки порубочными остатками на площади 0,1 га вследствие несвоевременного выполнения работ по очистке лесосек, что является нарушением подпункта «б» пункта 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года № 414. Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337, предусмотрено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Факт захламления лесосеки порубочными остатками подтверждается актом натурного осмотра от 25 апреля 2016 года, составленным лесничим Верх-Базайского участкового лесничества КГБУ «Маганское лесничество» по окончании заготовки древесины. Ущерб от лесонарушения, исчисленный в соответствии с п. 7 приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 2 728 рублей 16 копеек. Таким образом, нарушены интересы Российской Федерации как собственника нарушенного лесного участка. В этой связи просит суд взыскать с Самохвалов Д.М. в доход бюджета Российской Федерации сумму причиненного ущерба окружающей среде в размере 2 728 рублей 16 копеек; возложить обязанность на Самохвалов Д.М. произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,1 га <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Красноярского края Микерина Л.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Самохвалов Д.М., представитель третьего лица министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч.1,4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются, в том числе, земля, недра, почвы, лесная и иная растительность.

В силу п.п. «б» п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2007 года № 414 при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337, предусмотрено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.100 Лесного кодекса РФ).

Пунктом 7 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлено, что при загрязнении или захламлении лесов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным мусором размер ущерба составляет 5-кратный размер затрат, связанный с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Судом установлено, что 01 декабря 2014 года между КГБУ «Маганское лесничество» и Самохвалов Д.М. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № (для отопления жилого дома) <адрес>», занимающих площадь 0,6 га, объемом 25 куб.м. В соответствии с п.4.4 договора Самохвалов Д.М. обязан при заготовке древесины не допускать захламление лесов промышленными и иными отходами, соблюдать правила заготовки древесины, правила санитарной безопасности в лесах (л.д. 6-8).

Согласно акту от <дата> при натурном осмотре мест рубок установлено, что по окончании заготовки и вывозки древесины не очищено от порубочных остатков участок лесозаготовки площадью 0,1 га (л.д. 9-10).

Согласно данным КГБУ «Маганское лесничество» затраты на очистку места рубок на 1 га составляют 5 456 рублей 33 копейки (л.д. 12-13).

Таким образом, представленный расчет размера ущерба является правильным, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 728 рублей 16 копеек (5456,33*0,1*5).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о производстве работ по очистке места рубок, ответчиком суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд исходит из того, что Самохвалов Д.М. в нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 01 декабря 2014 года, п.п. «б» п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2007 года № 414, пункта 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337, не устранены нарушения лесного законодательства, выраженные в нарушении ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки, а именно в ее захламлении порубочными остатками, в связи с чем, исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края к Самохвалов Д.М. о взыскании суммы причиненного ущерба окружающей среде, возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1 ░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 728 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░