Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-93/2012 от 07.03.2012

Материал № 3/2-93/2012      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Петропавловск-Камчатский                               12 марта 2012 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Павлова И.П.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кротовой Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение № 22 и ордер № 017076 от 12 марта 2012 года,

при секретаре Лащевской К.А.,

а также следователя СО по г. Петропавловску- Камчатскому СУ СК РФ по г. Петропавловску-Камчатскому Кряжевских М.А.,

рассмотрела ходатайство следователя Кряжевских М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> - <адрес>, <адрес>, проживавшего в городе <адрес> по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л А:

16 января 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

           16 января 2012 года в 16 часов 10 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан ФИО1, которому 18 января 2012 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.     

25 января 2012 года ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ. Так, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в качестве пассажира в автомобиле «Тойота Корса» с государственным регистрационным знаком возле <адрес> коса в г. Петропавловске-Камчатском, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью убийства, нанес водителю указанного автомобиля ФИО7 не менее двух ударов ножом в жизненно-важный орган - шею, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде обширного ножевого ранения шеи справа с переходом на заднюю поверхность шеи, однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО8 оказал активное сопротивление и выбежал на улицу.

           7 марта 2012 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило постановление следователя Кряжевских М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 16 апреля 2012 года включительно.

В своем ходатайстве следователь указал, что закончить расследование до истечения срока содержания ФИО1 под стражей, то есть до 16 марта 2012 года, не представляется возможным в связи с необходимостью выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе: приобщить к материалам уголовного дела заключения судебных экспертиз; дать окончательную правовую оценку действиям ФИО1; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение.

Следователь и помощник прокурора в ходе судебного заседания поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник в судебном заседании возражали против продления срока содержания под стражей, мотивируя тем, что скрываться от органов предварительного следствия он не намерен.

Исследовав представленные материалы, учитывая мнения сторон, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 - в покушении на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья; принимая во внимание сведения о личности обвиняемого, суд имеет достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как не работает, то есть источников доходов не имеет, или скрыться от органов предварительного следствия.

Суд принимает во внимание доводы обвиняемого о том, что он скрываться от органов предварительного следствия и суда не намерен, однако, по мнению суда, данные доводы нельзя признать достаточными основаниями для избрания иной меры пресечения, так как ФИО1 места жительства и регистрации на территории <адрес> не имеет, зарегистрирован на территории <адрес>, где проживал длительное время. На территории <адрес> ФИО1 не имеет ни места работы, ни места жительства, а также не имеет ни семейных, ни родственных связей, что не исключает его возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Основания для обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, в представленных суду материалах имеются. Материалы уголовного дела вместе с ходатайством следователя позволяют сделать вывод о достаточности данных об имевшем место событии преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также о его причастности к нему.

Постановление с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей вынесено следователем с учетом оснований и обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 97-99 УПК РФ, соответствует требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, надлежащим образом мотивировано. Согласие руководителя следственного органа имеется.

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что обстоятельства, учтенные судом при избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, как исключительной, не изменились, суд не находит оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую и считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя и продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 по уголовному делу на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 16 апреля 2012 года включительно.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 16 апреля 2012 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья

3/2-93/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Приходько Виктор Викторович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Павлова Ирина Петровна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
07.03.2012Материалы переданы в производство судье
12.03.2012Судебное заседание
16.03.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2012Материал оформлен
19.03.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее