Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2013 ~ М-717/2013 от 29.04.2013

Решение принято в окончательной форме 04 июля 2013 года

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2013 года                                         г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/2013 по иску Коковина АА к Шилову ДА о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Коковин А.А. обратился в суд с иском к Шилову Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Истец мотивирует требования тем, что . . . между ним и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого он дал в долг ответчику <данные изъяты> рублей с условием возврата денежной суммы не позднее . . .. До настоящего момента ответчик долг не вернул. Истец просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, а также начислить проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

В судебное заседание истец не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца требования и доводы заявления поддержал.

Ответчик не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, что следует из докладной секретаря судебного заседания Обвинцевой О.В. от . . .

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно подлинникам договора займа и расписки (л.д. 15-16), . . . Коковин А.А. передал в долг Шилову Д.А. <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.2. договора, долг ответчик обязался вернуть не позднее . . .. Факт получения Шиловым Д.А. денежной суммы подтверждается распиской (л.д. 16 оборот). Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что он является беспроцентным.

На момент рассмотрения дела долг не возвращён, доказательств иного суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Шилова Д.А. в пользу Коковина А.А. <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 этой же статьи указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с . . . и на момент возврата долга.

Поскольку на момент рассмотрения дела доказательств возврата ответчиком истцу долга не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитать на момент рассмотрения дела, то есть на . . .. Однако, расчёт этих процентов следует производить не с . . ., как этого требует истец, а с . . ., поскольку, исходя из буквального толкования п. 2.2. договора займа от . . . сумма займа должна быть возвращена истцом до . . . включительно. Исходя из этого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования Коковина А.А. удовлетворены, государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Шилова Д.А. в полном объем, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коковина АА удовлетворить.

Взыскать с Шилова ДА в пользу Коковина АА сумму долга по договору займа от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                        И.А. Двоеглазов