Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2015 ~ М-709/2015 от 10.04.2015

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                                          г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Быковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2015 по иску Филипенковой НВ к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Филипенкова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «УРАЛСИБ» об истребовании документов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком . . . заключён договор № на выпуск кредитной карты №. По условиям договора банк открыл текущий счет в рублях, который обязался обслуживать и предоставить истцу кредит. Истец обязалась возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. . . . в Банк направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заёмщика, ответ на которую получен не был. Истец просит обязать ответчика предоставить копию договора №, копию приложения к договору, расширенную выписку по лицевому счету за период с момента заключения договора по день подачи иска в суд.

Истец Филипенкова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает, на заочное рассмотрение дела согласна.

Представитель ответчика ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Филипенковой Н.В. договор № от . . . не заключался, из представленной копии договора следует, что он заключён с ООО «КБ «Уралфинанс».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что следует из статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ссылается, что между ней и ОАО «УРАЛСИБ» заключён договор №

Между тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что договор между истцом и ответчиком действительно заключён. Ответчик оспаривает факт заключения договора.

Согласно приложенной истцом к исковому заявлению копии кредитного договора № (л.д. 13), данный договор заключён . . . между Филипенковой Н.В. и ООО КБ «Уралфинанс».

Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. В силу ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, замена ненадлежащего ответчика допускается по ходатайству или с согласия истца. Истец в судебное заседание не явилась, поэтому суд не может заменить ненадлежащего ответчика и дело подлежит рассмотрению.

Учитывая, что с ответчиком ОАО «УРАЛСИБ» кредитный договор истец не заключала, доказательств иного не представила, отсутствует предмет спора, ответчик не мог нарушить права истца как потребителя, не предоставив копию договора, приложение к нему, выписку по счёту, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Филипенковой НВ к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                     И.А. Двоеглазов