ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Пролетарский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении долей
УСТАНОВИЛ:
В суд обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к ФИО3 об изменении долей.
В настоящее судебное заседание не явились истцы, будучи извещенным о дне рассмотрения дела.
Также не явились истцы в судебное заседание и ДД.ММ.ГГГГ, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, о чем свидетельствуют протоколы судебного заседания, материалы дела.
О времени и месте данного судебного заседания были извещены, о чем свидетельствуют материалы дела.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела представители истцов и ответчика обратились к суду с заявлением об оставлении дела без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223, 224-225, 331 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об изменении долей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: