Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8430/2013 ~ Материалы дела от 10.06.2013

                    дело 2-8430/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухина Е. В. к Федеральному агентству по управлению имуществом Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему в мае ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма. В настоящее время он принял решение приватизировать спорное жилое помещение, обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

    Истец и его представитель по доверенности Букий М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

    Ответчики - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению имуществом Российской Федерации, представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

    Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации, и Мухиным Е. В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10). Данная квартира передана Мухину Е.В. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.19,20,24,26,27,28,29,32-34).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.38).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д.39-44).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Мухину Е.В. на основании договора социального найма, истец ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Мухиным Е. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Мухина Е. В. к Федеральному агентству по управлению имуществом Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Мухиным Е. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий          Л.Р.Гурина