Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2021 ~ М-1078/2021 от 18.08.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Д.А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.О.Н. к Ш.А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УС Т А Н О В И Л:

Г.О.Н. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: признать Ш.А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Ш.А.П. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований Г.О.Н. указала, что она проживает в квартире, площадью 48,5 кв.м по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира относится к муниципальному жилищному фонду. Ответственным квартиронанимателем является Г.О.Н. Совместно с ней на указанной выше жилплощади зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя Г.Е.В. 1979 г.р. - сын; С.Ю.В. 1983 г.р. - дочь; Г.М.А. 1998 г.р. - внучка; С.А.С 2010 г.р. - внук, указанные в данном исковом заявлении в качестве заинтересованных лиц и Ш.А.П. 1953 г.р., указанный в настоящем исковом заявлении в качестве Ответчика. Ответчик не является Г.О.Н. близким родственником или членом её семьи. Ответчик, несмотря на приобретение регистрации по месту жительства, в квартире по адресу: адресу КБР, <адрес>, пер. Красный, <адрес>., никогда не проживал, его действительное местожительство неизвестно. Каких-либо извещений от Ответчика по последнему месту жительства не поступало. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире Ответчик не появляется, каких-либо своих вещей в ней не хранит и не имеет, общего хозяйства с Г.О.Н. не ведёт, связей не поддерживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако по прежнему имеет право проживания в жилом помещении. При вселении Ответчика в жилое помещение какое-либо соглашение между Г.О.Н. и другими членами семьи не заключалось, право собственности местной администрацией городского округа Прохладный КБР на жилое помещение или его часть Ответчику не передавалось. Своих обязанностей по договору социального найма Ответчик не выполняет, участия в оплате коммунальных платежей и расходов на содержание и ремонт жилого помещения не принимает. Указанные данные свидетельствуют о том, что Ответчик добровольно выбыл из данной квартиры на новое иное место жительство. Не проживая в спорной квартире длительное время, Ответчик, сохраняя право проживания в спорной квартире, злоупотребляет своими правами, препятствуя Г.О.Н. в действиях по полноценному пользованию жилым помещением, по вселению других лиц, а также приватизации жилого помещения.

Истец Г.О.Н. надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик Ш.А.П. надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма».

В ходе рассмотрения дела были установлены достаточные обстоятельства для признания ответчика Ш.А.П. утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3. 131-132 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г.О.Н. к Ш.А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ш.А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Ш.А.П. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко