Приговор по делу № 1-11/2013 (1-697/2012;) от 01.11.2012

Дело №1-11/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 30 января 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством

судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Десятова С.А.,

защитника Якимова Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Десятова С.А., .....

.....

.....

.....,

судимого:

05.10.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.162ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 25.10.2007 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 12.05.2010 года условно-досрочно 2 года 3 месяца 20 дней по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.04.2010 года, наказание отбыто,

мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222ч.1,223ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В сентябре 2012 года в квартире по ул.№1 г.Березники Десятов С.А. незаконно изготовил обрез, являющийся огнестрельным оружием, из гладкоствольного охотничьего ружья, с внешним расположением курка, модели ..... ..... калибра /...../, производства ....., укоротив ствол до 315мм и ложе до 122мм.

Он же, в сентябре 2012 года в квартире по ул.№1 г.Березники незаконно хранил вышеописанный обрез, являющийся огнестрельным оружием.

Огнестрельное оружие изъято из незаконного оборота 25.09.2012 года сотрудниками УФСКН при осмотре квартиры по ул.№1 г.Березники.

Подсудимый Десятов С.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Десятовым С.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Десятов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Десятова С.А. суд квалифицирует:

- по ст.223ч.1 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по ст.222ч.1 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Десятову С.А. суд признает: явку с повинной (лд 27-28), изложенную в чистосердечном признании и объяснении, состояние здоровья.

В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ в действиях подсудимого Десятова С.А., с учетом прежней судимости, содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Десятов С.А. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, по заключению комиссии экспертов хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, ......

При определении вида наказания подсудимому Десятову С.А. суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы по каждому преступлению суд определяет с учетом требований ст.ст.62ч.5,68ч.2 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Десятову С.А. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенные преступления.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Десятову С.А., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства (лд 44) – обрез и 9 пуль, хранящиеся в МО МВД России «Березниковский» (лд 54), - следует уничтожить.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Десятова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.223ч.1,222ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.223ч.1 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;

- по ст.222ч.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Десятову С.А. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Десятову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Десятову С.А. исчислять с 30.01.2013 года.

Вещественные доказательства уничтожить.

Освободить Десятова С.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Порошин С.А.