Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2016 (2-690/2015;) ~ М-701/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-24/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2016 года     город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д.,

при секретаре Бирулиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

у с т а н о в и л:

Публичное акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее ПАО «ОФК Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «АМИ-БАНК» Баренц в Мурманске и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей, с уплатой процентов в размере ***% годовых, на срок до <дата> включительно. В соответствии с пунктом 9 кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

<дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о б изменении названия ЗАО «АМИ-Банк» - на ОАО «ОФК Банк», а затем <дата> фирменное наименование изменено на «ПАО «ОФК Банк».

Заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению суммы займа.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по договору займа
надлежащим образом не исполнял, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки и судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивал на требованиях иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> ЗАО «АМИ-БАНК» БАРЕНЦ в Мурманске и ФИО1 заключили кредитный договор №... согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей.

По условиям кредитного договора срок исполнения обязательств определен до <дата> по ставке *** процентов годовых.

Выдача кредита производится в безналичном порядке путем единовременного зачисления кредитором всей суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Кроме того, <дата> между указанными сторонами заключен договор банковского счета №..., предметом которого является открытие банком ответчику счета для осуществления расчетов по заключенному с ответчиком кредитному договору.

В соответствии с пунктом 9 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствующие даты ответчик обязался обеспечить наличие на своем банковском счете денежных средств в не менее суммы очередного ежемесячного платежа не позднее рабочего дня, предшествующего этому нерабочему дню.

При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 6 настоящего договора от невозвращенной суммы кредита. Начисление процентов производится на фактическую сумму просроченной задолженности по Кредиту, отраженную на счете просроченной задолженности Заемщика. При начислении процентов количество дней в месяце и в году принимается равным количеству календарных дней.(пункт 16).

Пунктом 17 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору ежемесячную плату за наличие просроченной задолженности в размере *** рублей за каждый календарный месяц (в том числе неполный) наличия просроченной задолженности.

Со стороны Банка условия кредитного договора выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Факт получения денежных средств в рамках заключенного кредитного договора ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов, в установленный срок заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности по счету.

В адрес ответчика <дата> направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредитного договора и процентов в связи с нарушением очередного срока возврата суммы кредита. Данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> составила *** рублей *** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рубль *** копейки; проценты за пользование кредитом- *** рублей *** копеек; повышенные проценты – *** рублей *** копеек; плата за наличие просроченной задолженности – *** рубля *** копеек.(л.д.14).

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, в соответствии с которой Закрытое акционерное общество «АМИ-БАНК» изменило свое наименование на Открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (ОАО «ОФК БАНК).

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с которой Открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» изменило свое фирменное наименование на Публичное акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (ПАО «ОФК Банк»).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил письменных доказательств возврата истцу всей суммы кредита с процентами и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, иск ПАО «ОФК Банк» признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу статьи 94 указанного кодекса относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек(л.д. 5), исчисленная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере *** рублей *** копейки, судебные расходы в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Д. Зыкова