Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2021 ~ М-888/2021 от 09.02.2021

Решение изготовлено

в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года                                                                   г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при помощнике Садовникове Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Требования мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли жилого помещении - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вторым собственником являлся супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приходится последнему дочерью. ФИО2 в вышеуказанной квартире была зарегистрирована для трудоустройства в <адрес> и <адрес>, в квартире она никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, личных вещей не имела. Кроме того, ФИО2 давала нотариальное обязательство о снятии с регистрационного учета по первому требованию На основании изложенного истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец - ФИО5 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истец, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, право граждан на жилище относится к основным правам человека и закреплено в Конституции РФ.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО3, принадлежат по № доли каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5, 6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10 оборот).

ФИО15 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8 оборот).

Согласно сведениям из домовой книги на спорную квартиру, в квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 4).

В материалы настоящего дела представлен протокол осмотра квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, согласно которому вещей, принадлежащих ФИО2 в квартире не обнаружено.

Согласно сведениям из <данные изъяты> ФИО2 обращалась за медицинской помощью единственный раз в № году.

Нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО11, сообщено, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось, сведений об открытии наследственного дела по сведениям ЕИС отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении ФИО2 препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении ее возможности пользоваться квартирой и нести обязанности по оплате коммунальных и других платежей в полном объеме, суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что формальная регистрация ответчика в спорной квартире влечет нарушение прав истца, суд считает возможным заявленные требования о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить, что является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                          М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>