Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3558/2020 ~ М-2826/2020 от 07.07.2020

№

    50RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Дом Партнер» о признании недействительными решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Армейский пр-д, проведенного в период с 29.04.2019г. по 18.05.2019г..

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

    Истец повторно вызывался в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась.

Ответчик – ООО «Дом Партнер», представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась.

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Дом Партнер» о признании недействительными решения общего собрания оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                             А.В. Волкова