Решение по делу № 2-1917/2014 ~ М-743/2014 от 10.02.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

    г. Калининград    20 февраля 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

с участием старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду Кондрачук Т.Е.,

помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Герасимчик Н.А.,

а также осужденного Ж.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Центральном районном суде г. Калининграда заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду Лаврусенко О.И. об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении осужденного Ж.А.В., < Дата > года рождения, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >1,

установил:

Начальник ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду Лаврусенко О.И. в порядке, установленном ст.261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ж.А.В. С целью защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально – воспитательного воздействия и профилактики преступлений просит установить административный надзор в отношении Ж.А.В. сроком на 02 года, административные ограничения.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду поддержала заявление, полагая, что Ж.А.В. необходимо установить административный надзор с целью защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально – воспитательного воздействия.

Осужденный Ж.А.В. в судебном заседании не возражал против доводов, изложенных в заявлении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > Ж.А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ст. 64 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 06 месяцев, по каждому эпизоду; по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 09 месяцев без штрафа, по каждому эпизоду. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции от < Дата > приговор < ИЗЪЯТО > от < Дата > и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата > изменены: действия Ж.А.В. квалифицированы по трем покушениям на незаконный сбыт наркотических средств 30 апреля, 2 и < Дата > - как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание 02 года 05 месяцев лишения свободы; по шести покушениям на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору 8, 10, 18, 30 мая и дважды < Дата > – как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание 03 года 05 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 03 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа. Наказание считать отбытым. Ж.А.В. из мест лишения свободы освободить. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В настоящее Ж.А.В. освобожден из мест лишения свободы и проживает по адресу: г. Калининград, < адрес >3.

Ж.А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания < Дата > признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному Ж.А.В. подпадающему под требования п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора, а также в соответствии со ст.4 названного закона установления административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.192-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду Лаврусенко О.И. удовлетворить.

Установить в отношении Ж.А.В., < Дата > года рождения, административный надзор сроком на два года.

Установить Ж.А.В. административные ограничения на период действия административного надзора:

являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить осужденному, что согласно ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2014 года.

    Судья    М.А. Остапчук