З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4533/2013
г. Тюмень 1 августа 2013 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Вайсберг Е.В.
с участием представителя истца Скороходова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Лаптинов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество банк «Открытие» (далее по тексту – ООО Банк «Открытие», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Лаптинову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубль, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рубль, расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от № г., заключенного между истцом и ответчиком, а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Лаптиновым В.В. и ОАО Банк «Открытие» заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в частности по уплате сумм основного долга и процентов. В связи с этим Банк направил ему требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без исполнения.
Представитель истца Скороходов Н.А. судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Лаптинов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Выслушав объяснения представителя истца Скороходова Н.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
11.02.2011 г. между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком Лаптиновым В.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.7-20).
Факт выдачи кредита Лаптинову В.В. подтверждается выпиской по счету (л.д.21-28) и в судебном заседании никем не оспорен.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно заключенному между истцом и ответчиком Лаптиновым В.В. кредитному договору ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также пени и штрафы. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа, предусмотрены проценты в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки платежа (п.2 заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета) (л.д.7). Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней (пункт 5.9 условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов) (л.д.14).
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца Скороходова Н.А. в суде, ответчик Лаптинов В.В. нарушил свои обязательства по договору, а именно с 14 августа 2012 г. не осуществляет погашение кредита, уплату процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-28).
В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора (л.д.34,35).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Лаптинов В.В. не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчику на досрочное погашение задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам и пени с ответчика подлежат удовлетворению. В связи с чем в пользу истца с Лаптинова В.В. подлежит взысканию просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубль, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>.
Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности (л.д.29-33) и у суда сомнений не вызывают. Иного расчета суду не представлено.
В силу пп.1 п.2 ст.450 гражданского Кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в силу ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей за имущественное требование, <данные изъяты> рублей за неимущественное требование).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества Банк «Открытие» удовлетворить.
Взыскать Лаптинов В.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и Лаптиновым Валерием Васильевичем.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.