Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2016 ~ М-192/2016 от 10.03.2016

Гр. дело № 2-223/2016

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 г.                      г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» МУП г.Полярные Зори «ТС-Африканда» к Сыщиковой А.Ю. и Михайловой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» МУП г.Полярные Зори «ТС-Африканда» (далее - МУП «ТС – Африканда») обратилось в суд с иском к Сыщиковой А.Ю. и Михайловой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Сыщикова А.В. и Михайлова С.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №>

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего за период с 10.09.2013 по 30.09.2014 имеют задолженность в размере 55 452 руб. 88 коп.

20.10.2014 долг ответчиков был передан ООО «УК-Африканда» МУП «ТС-Африканда», о чём ответчики были уведомлены заказным письмом, кроме того Сыщикова А.В. и Михайлова С.В. были предупреждены о необходимости погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако в добровольном порядке задолженность не оплатили.

На основании изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 31, статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать в пользу МУП «ТС-Африканда» задолженность по коммунальным платежам за период с 10.09.2013 по 30.09.2014 с Сыщиковой А.Ю. в размере 7 686 руб. 64 коп., Михайловой С.В. – 47 766 руб. 24 коп.

Истец - представитель МУП «ТС-Африканда» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чём указал в исковом заявлении (л.д. 6,134).

Ответчик Сыщикова А.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования МУП «ТС-Африканда» о взыскании с неё задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 16.04.2014 (достижение совершеннолетия) по 30.09.2014 в размере 7686 руб. 64 коп. она признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 144).

Ответчик Михайлова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со статьёй 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получил судебную повестку в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебная корреспонденция, направленная ответчику заказной почтой, возвращена в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» (л.д. 135, 137).

При таких обстоятельствах, суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несёт само лицо.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту его жительства. Доставленные сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу приведённых разъяснений, учитывая факт неполучения заказного письма с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без его участия.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещённым.

Истец предмет и основания иска не изменил, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» МУП г.Полярные Зори «ТС-Африканда» к Сыщиковой А.Ю. и Михайловой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле материалов, в период времени с 10.09.2013 по 30.09.2014 управление многоквартирным домом №**, расположенным в <адрес №> осуществляло ООО «УК-Африканда», которое исполняло обязательства по предоставлению собственникам жилых помещений этого дома коммунальных услуг, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 10.09.2013, договорами, заключенными между МУП «ТС-Африканда» и ООО «УК-Африканда» от 10.09.2013 № 7-ХВ на подачу питьевой воды, оказание услуг по приёму хозбытовых стоков, от 10.09.2013 № 7-ТГ на поставку тепловой энергии в горячей воде (л.д. 20-25, 26-31, 32-41).

20.10.2014 между ООО «УК-Африканда» (цедентом) и МУП «ТС-Африканда» (цессионарием) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «УК-Африканда» уступает, а МУП «ТС-Африканда» принимает права (требования) к лицам по договорам управления многоквартирными домами и договорам технического обслуживания жилого фонда в счет погашения долга за предоставленные МУП «ТС-Африканда» ресурсы (л.д.42-44).

Перечень лиц, в отношении которых уступаются права требования, содержится в приложении № 1 к договору, в пункте 53 которого указаны ответчики Сыщикова А.Ю. и Михайлова С.В., сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 55 452 руб. 88 коп. (л.д. 42-47).

В соответствии со статьёй 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, должникам, было направлено уведомление о переходе права кредитора к другому лицу (л.д. 16-18).

Таким образом, на основании указанного договора уступки права требования МУП «ТС-Африканда» приобрело право на взыскание с должников - нанимателей и собственников жилых помещений, в том числе, к ответчикам Сыщиковой А.Ю. и Михайловой С.В., задолженности по оплате фактически оказанных коммунальных услуг, в том числе, в судебном порядке.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частями 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также иные лица, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из вышеприведённых положений Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 17, 18, пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 54, пункта 1 статьи 56, пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате приходящейся на несовершеннолетнего собственника доли участия в содержании принадлежащего ему помещения, а также в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме несёт его законный представитель, выступающий в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Аналогичные положения содержатся в разделе IV Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25.

Из материалов дела установлено, что правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №>, в спорный период с 10.09.2013 по 30.09.2014 являлись Михайлова С.В., **** г.р., Сыщикова А.Ю., **** г.р., гр.И. **** г.р. и гр.А.., **** г.р. (по **** доле в праве собственности у каждого). Впоследствии, Сыщикова А.Ю.. подарила свою долю в праве собственности гр.А., **** г.р., которая с 26.02.2015 владеет **** долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес №>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 117-121).

Согласно копии поквартирной карточки и справки формы № 9 с 20.03.2013 по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Сыщикова А.Ю., **** г.р., которая **** достигла совершеннолетия (л.д. 13, 15).

Поскольку собственники гр.И., **** г.р. и гр.А., **** г.р. в спорный период с 10.09.2013 по 30.09.2014 и Сыщикова А.Ю., **** г.р. в период с 10.09.2013 по 16.04.2014 являлись несовершеннолетними, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением, несёт их законный представитель - мать Михайлова С.В.

Ответчик Сыщикова А.Ю. **** достигла совершеннолетия, поэтому за период времени с 16.04.2014 по 30.09.2014 она обязана соразмерно своей доле нести бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №>, в том числе, бремя оплаты коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ответчики Сыщикова А.Ю. и Михайлова А.В. не исполняют своевременно и в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность в общей сумме 55 452 руб. 88 коп., при этом за Сыщиковой А.Ю. числится задолженность за период с 16.04.2014 по 30.09.2014 в размере 7686 руб. 64 коп., за Михайловой С.В. за период с 10.09.2013 по 30.09.2014 в размере 47 766 руб. 24 коп., что подтверждается представленной истцом справкой, содержащей расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.7-12).

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, является правильным и соответствует требованиям жилищного законодательства, в том числе Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Ответчики неоднократно уведомлялись о наличии задолженности и о необходимости её погашения, однако в добровольном порядке задолженность не оплатили, мер для её погашения не приняли (л.д. 162).

Оценив представленные истцом доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период, поэтому задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика Сыщиковой А.Ю. за период с 16.04.2014 по 30.09.2014 в размере 7686 руб. 64 коп., с ответчика Михайловой С.В. - за период с 10.09.2013 по 30.09.2014 в размере 47 766 руб. 24 коп.

21.04.2016 ответчик Сыщикова А.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании иска о взыскании с неё задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 16.04.2014 по 30.09.2014 в размере 7686 руб. 64 коп. (л.д. 144).

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска выражено ответчиком Сыщиковой А.Ю. добровольно, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия признания иска ответчику Сыщиковой А.Ю. разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Сыщиковой А.Ю. признание иска.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисленном от суммы удовлетворённых требований. С ответчика Сыщиковой А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 руб., с ответчика Михайловой С.В. - в размере 1632 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» МУП г.Полярные Зори «ТС-Африканда» к Сыщиковой А.Ю. и Михайловой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Сыщиковой А.Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» МУП г.Полярные Зори «ТС-Африканда» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 16.04.2014 по 30.09.2014 в размере 7686 (семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 64 коп.

Взыскать с Михайловой С.В. пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» МУП г.Полярные Зори «ТС-Африканда» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 10.09.2013 по 30.09.2014 в размере 47 766 (сорок семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 24 коп.

Взыскать с Сыщиковой А.Ю. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Взыскать с Михайловой С.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 1632 (одна тысяча шестьсот тридцать два) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   О.Ф.Фазлиева