Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2755/2022 ~ М-1955/2022 от 05.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 июня 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего     Багровой А.А.,

    при секретаре     ФИО7,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,    

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира расположенная по адресу: <адрес>.

В данной квартире истцом был зарегистрирован ответчик по его просьбе.

Однако ответчик в настоящее время не проживает в спорной квартире, членом семьи истца не является, бремя содержания помещения не несет, при этом о месте нахождения ответчика истцу ничего не известно, в связи с чем, решить вопрос о снятии ответчика с регистрации в добровольном порядке не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, спросил удовлетворить.

Ответчики ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ответчикам по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Третье лицо представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (отделение по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах уважительности неявки суд не сообщил.

В ходе рассмотрения дела судом определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечена ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в материях дела имеется письменное заявление, из которого следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован ответчик –ФИО4, который в настоящее время в указанной квартире не проживает и не снимается с регистрационного учета, чем нарушает права собственников.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела, судом допрошен свидетель ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что она является сестрой истца. В спорной квартире была в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, в квартире проживает ее мама и брат с супругой. Ответчика никогда не видела, вещей посторонних людей в квартире нет.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО2, являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно выписки из поквартирной карточки на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоявшее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца ответчик не является, бремя содержания помещения не несет, при этом о месте нахождения ответчика истцу ничего не известно, в связи с чем, решить вопрос о снятии ответчика с регистрации в добровольном порядке не представляется возможным.

Сохранение регистрации не проживающего ответчика нарушает жилищные и имущественные права истца.

Доказательств, свидетельствующих, что не проживание ответчика в настоящее время в данном жилом помещении является вынужденным, обусловлено неприязненным отношением сторон, суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания в данном помещении и чинении препятствий в пользовании со стороны истца, равно как и доказательств попыток вселения в спорное жилое помещение, ответчика не представлено.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту регирстрации.

Доказательств сохранения за ответчиком прав пользования спорным жилым помещением в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля ФИО5 и не оспорено ответчиком, по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у него отсутствует, в жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> квартир 60.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:      А.А. Багрова