Решение по делу № 2-582/2020 ~ М-301/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-582/2020

59RS0011-01-2020-000445-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье                                 04 марта 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Баранова Г.А.

при секретаре Стариковой О.А.,

с участием истца Смольниковой Т.В.,

ответчика Лебедева З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску Смольниковой Т.В. к Лебедеву З.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

истец Смольникова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Лебедеву З.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от ..... Лебедев З.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ответчику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с совершенным преступлением Лебедевым З.С. написана расписка о возмещении Смольниковой Т.В. морального вреда в размере 15 000 руб., однако, каких-либо выплат от ответчика в адрес истца не поступало.

Просила взыскать с ответчика 15 000 руб. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Истец Смольникова Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что расписка Лебедевым З.С. написана в целях возмещения морального вреда, но также был и имущественный вред, оценку которого она не производила.

Ответчик Лебедев З.С. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку расписка была написана им истцу с условием, что она предпримет меры для того, чтобы ему не было назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, за данное деяние ему было назначено наказании в виде лишения свободы, которое он отбыл, в связи с этим, оснований для выплаты компенсации морального вреда не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, обозрев уголовное дело №, суд пришел к следующему.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора Березниковского городского суда Пермского края от ..... по делу 1-536/2018 Лебедев З.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу.

Лебедевым З.С. написана расписка о возмещении Смольниковой Т.В. морального вреда в размере 15 000 руб. в срок до ......

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (пункт 1). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 2). В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (пункт 3).

Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения гражданину имущественного вреда в результате совершения преступления. Поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении по вине Лебедева З.С. неимущественных прав Смольниковой Т.В., оснований для взыскания с Лебедева З.С. в пользу Смольниковой Т.В. денежных средств в размере 15 000 руб., несмотря на наличие расписки, не имеется.

Истец не лишена возможности произвести оценку убытков, причиненных ей в результате совершенного Лебедевым З.С., и обратиться в суд с отдельными исковыми требованиями о взыскании данных убытков с Лебедева З.С.

Соответственно, не имеется оснований для взыскания с Лебедева З.С. в пользу Смольниковой Т.В. денежных средств в размере 600 руб. в качестве компенсации расходов, понесенных Смольниковой Т.В. на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Смольниковой Т.В. к Лебедеву З.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (04.03.2020).    

Судья                          (подпись)                   Баранов Г.А.

Копия верна. Судья.