Решение по делу № 2-416/2013 ~ М-408/2013 от 02.09.2013

Дело №2-416(1)/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «<данные изъяты> отделение» к Клименко Н.С. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «<данные изъяты> отделение» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Клименко Н.С. (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Клименко Н.С. был выдан «потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей, уплата процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита, что нарушалось заемщиком, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В силу п.3.3 кредитного договора истец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствие со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 16 августа 2013 года задолженность по кредитному договору составляет 81910 рублей 64 копейки. Направленное истцом заемщику требование о погашении задолженности не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 81910 рублей 64 копейки, из которых 5912 руб.55 коп. просроченные проценты, 63600 руб.61 коп. просроченный основной долг, 4541руб.63 коп. неустойка за просроченные проценты, 7855 руб.85 коп. неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2657 руб.32 копейки.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «<данные изъяты> отделение», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клименко Н.С. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Клименко Н.С. заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), согласно п.1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика , открытый в филиале кредитора (далее счет), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (л.д.16-22).

Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

График платежей установлен сторонами в приложении №2 к кредитному договору (л.д.24-25).

Согласно п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору).

Погашение задолженности наличными деньгами не производится (п.3.6 кредитного договора).

В соответствии с п.4.3.6 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета/иного счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по кредитному договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.В силу п.2 ст.819 параграфа 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность Клименко Н.С. как заемщика по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст. 810,819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что Клименко Н.С. не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на 16 августа 2013 года задолженность по кредитному договору составляет 81910 рублей 64 копейки, из которых 5912 руб.55 коп. просроченные проценты, 63600 руб.61 коп. просроченный основной долг, 4541руб.63 коп. неустойка за просроченные проценты, 7855 руб.85 коп. неустойка за просроченный основной долг (л.д.26).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Клименко Н.С. условий кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Согласно п.3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что направленное ответчику требование истца от 05 августа 2013 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.30,31).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2657 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Клименко Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «<данные изъяты> отделение» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты – 5912 (пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 55 копеек; просроченный основной долг – 63600 (шестьдесят три тысячи шестьсот) рублей 61 копейка; неустойку за просроченные проценты – 4541 (четыре тысячи пятьсот сорок один) рубль 63 копейки; неустойку за просроченный основной долг – 7855 (семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 85 копеек, а всего на сумму 81910 (восемьдесят одна тысяча девятьсот десять) рублей 64 копейки.

Взыскать с Клименко Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «<данные изъяты> отделение» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2657 (две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 32 копейки.

Разъяснить Клименко Н.С. о праве подачи в суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи Клименко Н.С. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Н. Левошина

2-416/2013 ~ М-408/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Клименко Наталья Сергеевна
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Левошина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2013Передача материалов судье
06.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2013Дело оформлено
12.11.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее