Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3725/2020 ~ М-2961/2020 от 09.07.2020

Решение изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года                                                                            г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, просил включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что его отец ФИО2 является членом ЖСК «Микрон» и за ним как за членом ЖСК и пайщиком была закреплена <адрес>. Паевой взнос за квартиру в размере № рублей был выплачен полностью в № году членом ЖСК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истец ФИО3, сестра ФИО4, мать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец после смерти ФИО2 фактически принял спорную квартиру, постоянно в ней проживает, зарегистрирован, несет расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги. ФИО4 на свою долю в наследстве в спорной квартире не претендует. С заявлением о принятии наследства истец обращался к нотариусу, однако было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на спорную квартиру за умершим ФИО2 При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик - ФИО4 - в судебное заседание не явилась, извещена, ранее исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе (л.д. 19-21).

Третье лицо - ФИО15» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. является сыном ФИО2 и ФИО5 (л.д. 11).

ФИО4 (ФИО12) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 и ФИО5 (л.д. 12-13).

В материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная на имя ФИО2, согласно которой, он является членом <данные изъяты> с № г., на основании протокола решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит по праву собственности № комнатная квартира, расположенная на № этаже в жилом доме <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. паевой взнос выплачен в № года и составляет № рублей (л.д. 4).

Согласно представленной выписке из ЕГРН на <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м., находящуюся в <адрес>, сведения о собственнике данного жилого помещения отсутствуют (л.д. 5-6).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о включении спорной квартиры в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, поскольку представленными доказательствами достоверно подтверждается принадлежность ему данной квартиры по праву собственности.

В квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО10 принято решение № об отказе в совершении нотариального действия, поскольку на заявленное наследственное имущество отсутствуют требования о зарегистрированных правах (л.д. 14-15).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку пользуется спорным имуществом, зарегистрирован, несет бремя его содержания.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, а поэтому признает за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  М.В. Гаврилова          

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>