Дело № 1-122/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пожарский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Фролова В.Н.,
при секретаре Пархоменко Т.А., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Писчасова И.Ю.,
подсудимого Черникова ФИО17,
защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение № №, ордер № №,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которых, Черников ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин РФ, образование неполное среднее, женат, на иждивении малолетний ребенок, не работает, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим:
1) 10.08.2005 Пожарским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. «в,г», 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Постановлением от 21.11.2011 суда г. Артема Приморского края, срок наказания изменен, к отбытию 2 года 4 месяца;
2) 16.08.2005 Пожарским районным судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10.08.2005, общий строк 2 года 8 месяцев лишения свободы. 26.02.2007 условно-досрочно освобожден постановлением суда Чугуевского района, Приморского края от 15.02.2007 на не отбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней из ИК -31, Приморского края;
3) 31.03.2008 Пожарским районным судом по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 16.08.2005, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;
4) 24.06.2008 Пожарским районным судом Приморского края по ст. 161 ч.2 п. «г», 325 ч. 2, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 31.03.2008, общий срок 4 года лишения свободы. 19.12.2011 освобожден по отбытию наказания из ИК -20 Приморского края;
5) 20.09.2012 Пожарским районным судом Приморского края по ст. 119 ч. 1, ст. 306 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст.158 ч 3 п. «а», 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 05.11.2013 условно-досрочно освобожден постановлением суда Уссурийского района, Приморского края от 24.10.2013, на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня из ИК -41 Приморского края. 22.08.2014 Пожарский районный суд постановил: условно-досрочное освобождение отменить, направить для отбывания не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком десять месяцев десять дней в исправительную колонию строгого режима. 19.11.2014 года взят под стражу на основании постановления от 22.08.2014, по данному делу под стражей не содержался,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
Черников ФИО19. 07.04.2014 года в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре 8 этажа общежития №12, 3 микрорайона, <адрес>, обнаружив в кармане куртки, принадлежащей ФИО3, которую должен был вернуть последнему, сотовый телефон марки «SamsungGalaxy Асе GT-S6802», с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «SamsungGalaxy Асе GT-S6802», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем картой памяти на 8 Gb, стоимостью <данные изъяты> рублей и чехол из кожзаменителя черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Черников ФИО20.заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен, ходатайствовал, в случае его неявки, рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Черникова ФИО21 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Черникова ФИО22 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Черникова в следственном действии - проверке показаний подозреваемого на месте, наличие малолетнего ребенка у подсудимого. Учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление). Учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывает данные, характеризующие личность виновного: по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что 20.09.2012 Черников осужден по ст. 119 ч. 1, ст. 306 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст.158 ч 3 п. «а», 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 05.11.2013 условно-досрочно освобожден постановлением от 24.10.2013 Уссурийского районного суда на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня. 22.08.2014 Пожарским районным судом условно-досрочное освобождение отменено.
При названных обстоятельствах суд полагает, что применение иного наказания, кроме как связанного с изоляцией от общества, для исправления, осужденного, для предупреждения совершения им новых преступлений, невозможно.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит, так как суд считает, что для достижения целей наказания достаточно применения основного наказания.
Оснований для изменения категории преступления ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая, что Черников отбывает наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, изменить меру пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворениюна основании ст. 1064 ГК РФ, в связи с признанием иска подсудимым, и в связи с тем, что гражданский иск поддержан государственным обвинителем.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Черникова ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Пожарского районного суда Приморского края от 20.09.2012 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Черникова ФИО24 по данному делу, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Черникову ФИО25. исчислять со дня постановления данного приговора, то есть с 16.12.2014 года.
Взыскать с Черникова ФИО26 в пользу ФИО3 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку серого цвета, хранящуюся у потерпевшего ФИО3 передать в распоряжение последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При намерении осужденного, содержащегося под стражей, участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, названное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в тот же срок после вручения копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, поданной иными участниками уголовного судопроизводства. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья В.Н. Фролов