Постановление по делу № 4/8-13/2017 от 05.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ <данные изъяты>

    Приговором суда на ФИО1 возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц в дни и часы, установленные УИИ, загладить причиненный преступлением вред в полном объеме в течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указывая, что ФИО1, несмотря на возложенные на него судом обязанности, уклоняется от отбывания наказания, нарушает порядок и условия отбытия условного осуждения, не выполняет обязанности, возложенные на него судом.

    На стадии подготовки к рассмотрению представления установлено, что оно не может быть рассмотрено судом по существу по следующим основаниям.

    Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Согласно заявленному в суд ходатайству, в ДД.ММ.ГГГГ в Балашихинский городской суд <адрес> УИИ направлено представление об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнения наказания, назначенного судом, за допущенные нарушения при отбытии наказания.

    Вместе с тем, решения с отметкой о вступлении в законную силу по результатам рассмотрения представления УИИ, в материалы дела не представлено.

    Кроме того, из текста представленного в суд ходатайства следует, что при проверке по учетам <данные изъяты> <данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалы дела представлена лишь копия протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 с отметкой о вступлении в законную силу, в материалах дела отсутствует, данные обстоятельства УИИ не проверялись, сведения и постановление в соответствующих органах не запрашивались.

Таким образом, в связи с неполнотой представленного материала у суда исключена возможность вынести законное и обоснованное решение по делу, в том числе с учетом принятого ранее судом решения по представлению УИИ об отмене ФИО1 условного осуждения.

    При таких обстоятельствах, представление подлежит возврату <данные изъяты> для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Представление <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу.

    Судья:                                                                              Паршин Е.А.