ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к УФССП РФ по <адрес> о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к УФССП РФ по <адрес> о возмещении ущерба.
Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 16535 рублей и 661,40 рублей судебные издержки и компенсацию в счет возмещения причиненного морального вреда в сумме 15000 рублей, а также судебные издержки в размере 300 рублей.
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Но основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 неподсудно районному суду, поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, иск должен быть предъявлен в общем порядке, мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района <адрес>.
Согласно ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к УФССП РФ по <адрес> о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, разъяснив, что с данным заявлением необходимо обращаться к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течении пятнадцати дней.
<данные изъяты> Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>