Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9818/2016 ~ М-9117/2016 от 09.08.2016

дело № 2-9818/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2016 года                      г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя истца Представитель1, ответчика Т.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «А» к Т.1, Т.2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «А» обратилось в суд с иском к Т.1, Т.2 с требованиями о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры *** по ул. ***, г. Благовещенск, с. ***.

ЗАО «А» предоставляет ответчикам коммунальные услуги, а именно по тепловой энергии, вывоз ТБО, водоотведению и водоснабжению.

Ответчик свои обязательства по оплате за потребленные услуги исполняет не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с *** года по *** года образовалась задолженность в сумме ***.

Ответчики о необходимости погашения образовавшейся задолженности предупреждались, в том числе уведомлением, направленным в адрес ответчиков *** года. Однако, до настоящего времени, задолженность не погашена.

Истец требует взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** года и по *** года в размере ***, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Т.1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, пояснила, что испытывают материальные трудности в связи с чем не платили за коммунальные платежи.

Ответчик Т.2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Т.2

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Т.1, Т.2 являются собственниками жилого помещения - квартиры *** по ул. ***, г. Благовещенск, с. ***.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от *** года.

Судом установлено, не оспаривается участниками процесса, по договору управления ЗАО «А» поставляет ответчикам коммунальные услуги по тепловой энергии и водоснабжению, водоотведения, вывоз ТБО.

Из доводов истца следует, в спорный период оплата за потребленные услуги производилась несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ собственник, наниматель обязан оплачивать жильё, коммунальные услуги, плату за содержание и ремонт жилого помещения в установленные сроки.

По смыслу статей 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.

В силу ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч.ч. 1, 3, 7 ст. 31, ч. 1, 2, 4 ст. 69, ст. 154 ЖК РФ собственник, наниматель, члены семьи собственника и нанимателя несут солидарную ответственность при исполнении обязанностей по оплате коммунальных платежей.

На основании ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы истца о неисполнении ответчиками обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги, о наличии долга в сумме ***, указанный в иске, подтверждаются сводной ведомостью начислений и оплат по ЖКУ, ул. *** за период с ***г. года по *** года, финансовым лицевым счетом от *** года.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство осуществляется на основании принципов равноправия и состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от *** года, в порядке распределение бремени доказывания между сторонами, ответчикам было предложено представить доказательства оплаты коммунальных за спорный период в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду таких доказательств представлено не было.

Кроме того, истец уведомлял ответчиков о наличии задолженности, указанной в исковом заявлении. Посредством направления в адрес ответчиков уведомления от *** года.

Принимая во внимание наличие неисполненных обязательств, отсутствие возражений ответчиков относительных заявленных требований и представленного истцом расчета, доказательств отсутствия задолженности как таковой, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Таким образом, ко взысканию с ответчиков подлежит задолженность в размере *** за период с *** года по *** года.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере (платежное поручение от *** года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «А» к Т.1, Т.2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Т.1, Т.2 в солидарном порядке в пользу ЗАО «А» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** года по *** года в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. *** 2016 года.

Председательствующий судья: Г.В. Фандеева