дело № 2-1719/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2018 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пятовой Д.В.,
при секретаре Федоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Ольхова Н.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к Ольхова Н.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> в Банк «ТРАСТ» (ПАО) от ответчицы поступило заявление на предоставление кредита на покупку транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог. На основании указанного выше заявления между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Ольхова Н.В. предоставлен кредит в сумме 238 000 руб. для приобретения автомобиля – Mitsubishi Lancer, VIN JMYSTC2A2U002164, 2002 года выпуска, номер двигателя – 4G15 CJ9603, цвет кузова – синий. Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме. Однако ответчица свои обязательства по договору не выполняет, нарушая график погашения задолженности, не соблюдаю сроки внесения периодических платежей. В связи с чем за период с <дата> по <дата> у ответчицы образовалась сумма задолженности в сумме 140 9154 руб. 75 коп. <дата> ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым к коллекторскому агентству перешло право требования задолженности с Ольхова Н.В. в полном объеме. Просит взыскать с Ольхова Н.В. сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 140 9154 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 120 руб., обратить взыскание на автомобиль Mitsubishi Lancer, VIN JMYSTC2A2U002164, 2002 года выпуска, номер двигателя – 4G15 CJ9603, цвет кузова – синий, принадлежащий на праве собственности Ольхова Н.В.
Стороны в зал суда не явились, извещались судом. Представитель истца просил рассмотреть в отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 7 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, ответчица Ольхова Н.В. умерла <дата>, что подтверждается сведениями КАБ от <дата>.
Исковое заявление поступило в Березовский районный суд Красноярского края <дата>.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с со смертью Ольхова Н.В. <дата> и прекращением в связи с этим её правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Таким образом, поскольку смерть ответчика наступила ранее даты обращения истца с исковым заявлением, суд полает, что имеются основания для прекращения производства по делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Ольхова Н.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Ольхова Н.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края течение 15 дней.
Судья Д.В. Пятова