Постановление по делу № 1-456/2021 от 22.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Везденева К.Е., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО <адрес> Есюниной Т.А.,

подсудимых Дуркина Н.А., Кабанова В.А.,

защитников – адвокатов Акимова А.Н., Нынника И.В.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1/456-2021 в отношении:

        Дуркин Н.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> женатого, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

        Кабанов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, не женатого, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 23 часов на общей кухне 3 этажа <адрес> в <адрес> Кабанов В.А. и Дуркин Н.А, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения решили тайно похитить чужое имущество – керамический гранит, керамическую плитку и строительный клей, находящиеся в указанном месте без присмотра. Для реализации задуманного при тех же обстоятельствах они распределили роли, согласно которых каждый из них должен был с помощью физической силы перенести указанное чужое имущество в квартиру Кабанов В.А., расположенную в этом же доме на 4 этаже. Похищенным Кабанов В.А. и Дуркин Н.А, в дальнейшем планировали распорядиться по своему усмотрению.

Вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, соучастники приступили к реализации своих противоправных намерений.

Непосредственно после этого в период до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на общей кухне 3 этажа <адрес> в <адрес>, Кабанов В.А. и Дуркин Н.А,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя каждый отведённую ему роль, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно от собственника и третьих лиц путём свободного доступа неправомерно завладели принадлежащим <данные изъяты> имуществом, которое с помощью физической силы каждый перенёс из указанного места в <адрес> в <адрес>:

- керамическим гранитом «<данные изъяты> в количестве 9 упаковок стоимостью 415,67 рублей за упаковку, всего на сумму 3 741,03 рублей;

- плиткой керамической «<данные изъяты> в количестве 6 упаковок стоимостью 405,09 рублей за упаковку, всего на сумму 2 430,54 рублей;

- клеем «<данные изъяты> в количестве 2 мешков стоимостью 183,33 рублей за мешок, всего на сумму 366,66 рублей.

Данное имущество Кабанов В.А. и Дуркин Н.А, незаконно обратили в свою собственность и с похищенным с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Указанными умышленными преступными действиями, совершёнными в составе группы лиц по предварительному сговору, Кабанов В.А. и Дуркин Н.А, причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 6 538,23 рублей.

В судебном заседании подсудимые заявили, что вину в совершении преступления признают полностью, согласны с предъявленным обвинением и осознают последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которые заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, потерпевший (письменно) и защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании адвокаты Акимов А.Н. и Нынник И.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дуркин Н.А, и Кабанов В.А. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дуркин Н.А, и Кабанов В.А. пояснили, что полностью признают свою вину, в содеянном раскаиваются, обязуются уплатить штраф в установленный судом срок.

Государственный обвинитель Есюнина Т.А. возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайства адвокатов Акимова А.Н. и Нынника И.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Дуркин Н.А, и Кабанов В.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, загладили причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему и возвращения похищенного ими имущества в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить Дуркин Н.А, и Кабанов В.А. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении них прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Дуркин Н.А, и Кабанов В.А., а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвокатов Акимова А.Н. и Нынника И.В. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Дуркин Н.А, и Кабанов В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дуркин Н.А,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Кабанов В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Дуркин Н.А, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить Кабанов В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении Дуркин Н.А, и Кабанов В.А. в виде подписки о невыезде, отменить.

Разъяснить Дуркин Н.А, и Кабанов В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                К.Е.Везденев

1-456/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Кабанов Владимир Александрович
Дуркин Николай Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Везденев К. Е.
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2021Передача материалов дела судье
22.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2021Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее