Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2016 ~ М-1048/2016 от 22.07.2016

Дело № года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Муртазиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередниченко О.Ю. к Авдееву Е.В., и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Истец Чередниченко О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Авдееву Е.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (предыдущий №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Боровского районного суда <адрес> по делу № года удовлетворены исковые требования Чередниченко О.Ю. и постановлено:

Выделить из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в собственность Чередниченко О.Ю. земельный участок № площадью № кв.м., находящегося в точках <данные изъяты> в соответствии с чертежом расположения земельных участков и каталогом координат земельных участков, изготовленного кадастровым инженером Новокшоновым И.В.

Право общей долевой собственности Чередниченко О.Ю. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, - прекратить.

Что подтверждается копией решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Боровского районного суда <адрес> по делу № года удовлетворены исковые требования Чередниченко О.Ю. и постановлено:

Произвести государственную регистрацию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Авдеевым Е.В. (от имени которого на основании доверенности действовала Авдеева С.А.) и Чередниченко О.Ю., в отношении <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на <данные изъяты> доли указанного земельного участка от Авдеева Е.В. к Чередниченко О.Ю..

Что подтверждается копией решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из уведомления от 07.07.2016г. о приостановлении государственной регистрации, из земельного участка с кадастровым номером № был образован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Тот факт, что на момент подачи истцом заявления на регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из него образовался земельный участок с кадастровым номером №, в данном конкретном случае, по мнению суда, не свидетельствует о том, что переход права собственности на спорный земельный участок от Авдеева Е.В. к Чередниченко О.Ю. не состоялся.

С учетом изложенного, суд находит заявленные Чередниченко О.Ю. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-236, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Чередниченко О.Ю. удовлетворить.

Признать за Чередниченко О.Ю. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий