Определение по делу № 12-155/2015 от 20.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 25 мая 2015 года

Судья Центрального района г.Оренбурга Гурьянов А.П. при подготовке к рассмотрению жалобы Малахова В.В. на неправомерные действия инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России, на протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

    В производство Центрального районного суда <адрес> поступила жалоба Малахов В.В., из содержания которой следует, что последний просит признать действия инспектора ГИБДД ДПС УМВД России Субботина В.И., инспектора ДПС ГИБДД УМВД России     Гирина О.А. о привлечении Малахов В.В. к административной ответственности незаконными.

Кроме того, Малахов В.В. в жалобе также просит признать недействительным протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., повестку о вызове в суд, прекратить производство по делу об административном правонарушении и возбудить дело об административном правонарушении в отношении сотрудников ГИБДД Субботина В.И. и Гирина О.А. по ст.19.1 КоАП РФ, а также уголовное дело по ст.286 УК РФ.

Изучив жалобу Малахов В.В., суд приходит к выводу, что оснований для рассмотрения ее по существу не имеется и в принятии к рассмотрению ее судом заявителю следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Протокол по делу об административном правонарушении самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку изложенные в протоколе факты являются предметом разбирательства по существу с вынесением итогового решения о наличии либо отсутствия вины правонарушителя в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Предметом обжалования по делу об административном правонарушении является в силу требований ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, коллегиальным органом либо судьей.

Также в полномочия суда не входит разрешение вопросов, связанных с признанием незаконными действий должностных лиц по привлечению к административной ответственности, а также о возбуждении уголовных и административных дел.

Таким образом, суд не находит каких-либо правовых оснований для рассмотрения жалобы Малахов В.В. по существу, в связи с чем считает необходимым отказать в принятии данной жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░