Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5313/2016 ~ М-3206/2016 от 04.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 августа 2016 года                                                         г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    судьи                                                                                           Стахневой И.М.,

    при секретаре                                                                             ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное с участием водителя ФИО6, управлявшего автомобилем «Toyota Sprinter Carib», А 914 ЕС41, который нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на автомобиль «Toyota Corolla» А 947 КМ41, принадлежащим ей на праве собственности. В результате ДТП ее автомобилю были причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец направила в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» заявление о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ направила досудебную претензию с требованием о страховой выплате, однако ответов от страховой компании не последовало. Согласно экспертного заключения стоимость ущерба от повреждения автомобиля составила 45 700 руб., расходы на проведение оценки составили 5 500 руб. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 45 700 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 500 руб., судебные расходы в размере 15 800 руб., возмещение морального вреда 20 000 руб., штраф.

Истец о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Ранее дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не предоставил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет данный иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░                                                                  ░░░5