Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2015 ~ М-1385/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-1478/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                 09 октября 2015 года

                Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе :

председательствующего-судьи                                              МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре                                                                          АРУТЮНОВОЙ О.А.,

с участием:

истицы Покидышевой А.А.,

прокурора      Черных С.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Покидышевой А.А. к Коробову В.В о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Покидышева А.А. обратилась в суд с иском, указав в иске, что она является собственником 37/56 и.д. жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.07.2005г. выданного ФИО6 нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области, исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области ФИО7 зарегистрированного в реестре за №, свидетельства о праве на наследство по закону от 24.07.2006г., выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области ФИО8 зарегистрированного в реестре за №. Это обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.08.2006г., выпиской из ЕГРП.

Истица утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ она прописала в принадлежащую ей часть жилого дома своего внука - ответчика по иску Коробова В.в. по его просьбе, т.к. ему была необходима регистрация в г. Борисоглебске для устройства на работу в г. Борисоглебске.

По утверждению истицы, её внук не планировал проживать в её части дома. В её дом он никогда не вселялся, в нём не проживал, своих вещей в дом не ввозил, прав на проживание в доме он не приобретал, каких-либо соглашений о порядке пользования принадлежащей ей частью дома между нами не было, т.к. эта часть дома принадлежит только истице.

В связи с тем, что ответчик Коробов В.В. прописан в её части дома, истице приходиться оплачивать за него коммунальные услуги, что нарушает её права.

То, что ответчик зарегистрирован в доме истице, свидетельствует адресная справка, приложенная к иску.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 17, 31 ЖК РФ, ст. ст. 132-132 ГПК РФ, истица просила признать Коробова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неприобретшим право на пользование жилой площадью в жилом доме по адресу: <адрес>, и обязать отделение УФМС г. Борисоглебска снять с регистрационного учета Коробова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, области по адресу - <адрес>.

         Истица Покидышева А.А. в судебном заседании представила заявление, в котором она просила прекратить производство по делу по её иску к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

    Ответчик и представители отделения УФМС по Борисоглебскому району Воронежской области и Управления Федеральной Миграционной службы по Воронежской области в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ Покидышевой А.А. от заявленных ею исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 93,173, 220, 224 ГПК РФ суд,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по иску Покидышевой А.А. к Коробову В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

            Председательствующий - п/п