Решение
Именем Российской Федерации
с. Бабаюрт 13 августа 2013 года
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатыбалова С.К.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании 210 тыс. рублей в счет погашения долга,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 210 тысяч рублей в счет погашения долга, указав, что 24 июня 2010 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО1 Г.Ю. занял у него деньги в сумме 220 000 рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 24 июня 2013 года. Договор займа заключен без выплаты ответчиком процентов на сумму займа. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На сегодняшний день ответчиком уплачено 10 тысяч рублей. Остальная сумма не уплачена. Неисполнение обязательств по уплате долга ФИО1 Г.Ю. объяснил тем, что он не имеет возможности.
На судебном заседании ФИО1 поддержал свое исковое требование и суду пояснил, что лет 15 назад ФИО1 Г.Ю. брал у него под 10 процентов деньги в дол<адрес> 1 тыс. американских долларов, после еще 1800 американских долларов и 10 тыс. российских рублей. Об этом была ФИО1 дана расписка. Взятый долг ФИО1 Г.Ю. вернул ему, а проценты не оплатил. Говорил, что денег нет. После этого он потребовал у ФИО1 документ, подтверждающий долг. В 2010 году ФИО1 повез его в г. Хасавюрт нотариусу, где был составлен договор займа денег, то есть 220 тыс. рублей. Из этих денег ФИО1 отдал ему 10 тыс. рублей. Срок договора займа истек 24 июня 2013 года.
Ответчик ФИО1 Г.Ю. заявил, что исковые требования ФИО1 он не признает и при этом суду пояснил, что он у ФИО1 брал в долг под 10 процентов 1 тысячу американских долларов, после взял под этот же процент еще 1800 американских долларов и 10 тысяч российских рублей. Он возвращал долг, как мог, его материальное положение ухудшилось. И поэтому он не смог ему больше возвращать долг. ФИО1 постоянно приезжал к нему и требовал возврата его денег. Он продал свою автомашину и вернул ФИО1 все деньги, которые у него получил. Об этих действиях какие-либо документы составлены не были. То, что требует ФИО1 в сумме 220 тыс. рублей это проценты за полученные им в долг деньги. ФИО1 требовал у него оплаты процентов, требовал документ, подтверждающий такую задолженность. ФИО1 старый человек, чтобы с ним не спорить, он повез ФИО1 в г. Хасавюрт к нотариусу и там составили договор займа денег на 220 тыс. рублей на срок 3 года, без процентов. После этого, ФИО1 он оплатил по 5 тыс. рублей 10 тыс. рублей. У него денег нет, чтобы ему погасить весь долг. Если удовлетворят иск ФИО1, он будет погашать долг по частям.
Суд, заслушав мнения истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в суде, ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому ФИО1 Г.Ю. занял у ФИО1 220000 рублей со сроком возврата до 24 июня 2013 года. ФИО1 ФИО1 переданы деньги до подписания данного договора.
Срок возврата полученных ФИО1 денег по договору займа истек 24.06.2013 г., но условия договора ФИО1 не выполнены.
При этих обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и на договоре.
Из объяснений ФИО1 и ФИО1 следует, что последним ФИО1 оплачено 10 тысяч рублей, тем самым ФИО1 признаны требования ФИО1 и часть их возвращена.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО1 210 (двести десять) тысяч рублей в счет погашения долга по договору займа.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5300 рублей (пять тысяча триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 16 августа 2013 года.
Председательствующий подпись С.К. Сатыбалов
Копия верна:
Судья
Бабаюртовского районного суда С.К. Сатыбалов