Постановление по делу № 5-218/2016 от 24.08.2016

Дело № 5-218/2016    

Поступило 24.08.2016 г.                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2016 года                     город Бердск    

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,

при секретаре Шварц Е.Ю.,

с участием:

представителя потерпевшей Б.С. - Б.А.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Смирнова М. Ю., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 14 сентября 2015 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен);

- 04 февраля 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2016 года в 10 часов 40 минут на ул. Красная Сибирь, 1, г. Бердска Новосибирской области Смирнов М.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул. Ленина в сторону ул. Островского, нарушил п.п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), совершил наезд на пешехода Б.С., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Смирнова М.Ю. В результате наезда пешеход Б.С. получила телесные повреждения, которые оцениваются, как легкой тяжести вред здоровью.

Своими действиями Смирнов М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов М.Ю., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства содеянного, свои показания в период административного расследования. Также в судебном заседании принёс извинения представителю потерпевшей в адрес Б.С.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Бердску С.А., потерпевшая Б.С. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Их неявка не препятствует рассмотрению дела. Участвующие в рассмотрении дела лица не возражали провести судебное заседание в отсутствии С.А. и Б.С.

Представитель потерпевшей Б.С. – Б.А. (дочь потерпевшей) в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного Смирновым М.Ю. правонарушения, которые ей известны со слов матери. Полагает необходимым применить к Смирнову М.Ю. наиболее строгое наказание, лишить его права управления транспортными средствами. Ссылается при этом на то, что потерпевшая в период событий происшествия находилась в г. Бердске на летнем отдыхе, который был в результате происшествия и получения травм сорван. В результате полученных травм Б.С. три недели находилась в горизонтальном положении по рекомендациям врачей, у последней имело место частичное кровоизлияние в головной мозг, она до сих пор жалуется на головные боли, испытывает дискомфорт; поврежденная конечность у потерпевшей не сгибается; к полноценной жизни она не вернулась. Связавшись со Смирновым М.Ю. на следующий день после событий происшествия по телефону (по инициативе потерпевшей, а не Смирнова М.Ю.), Смирнов М.Ю. сначала согласился оказать помощь, поскольку требовалось проведение платных обследований (томограммы), приобретение медицинских препаратов. Однако в дальнейшем он отказался осуществлять какое-либо содействие, указав на то, чтобы решение всех вопросов осуществлялось в судебном порядке; ни разу не позвонил, состоянием потерпевшей не интересовался.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Смирнова М.Ю. в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Смирнова М.Ю. в совершении данного административного правонарушения нашла своё полное подтверждение собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так, в письменном объяснении потерпевшая Б.С. пояснила, что 05 июля 2016 года около 10 часов 40 минут она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу через проезжую часть ул. Красная Сибирь, расположенному в районе дома № 1 по данной улице. Слева автомобилей не было, справа по ул. Красная Сибирь приближался автомобиль. Она стала переходить проезжую часть ул. Красная Сибирь по пешеходному переходу. Когда почти перешла дорогу, то почувствовала удар в правый бок и упала. Подошедшие люди сказали, что её сбил автомобиль. Прибывшие сотрудники скорой медицинской помощи доставили её в больницу (л.д. 8).

В письменном объяснении Смирнов М.Ю. по данному факту показал, что 05 июля 2016 года примерно в 10 часов 40 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-21063, двигался по ул. Красная Сибирь со стороны ул. Ленина в сторону ул. Островского, по правой крайней полосе со скоростью 50-60 км/час. Перед ним автомобилей не было, на крайнюю левую полосу впереди него на 5 метров с ул. Карла Маркса выехал автомобиль, который двигался на маленькой скорости, не разгонялся. Когда он поравнялся с данным автомобилем, то увидел, что проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля перебегает дорогу женщина. Он резко нажал на педаль тормоза, но остановиться и избежать наезда на пешехода не смог. Наезд на пешехода произошел в районе дома № 1 по ул. Красная Сибирь (л.д. 9).

Показания и объяснения Смирнова М.Ю., Б.С. суд находит допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона, а также достоверными, так как они последовательны, в основных деталях согласуются между собой и письменными материалам дела, также подтверждающими виновность Смирнова М.Ю.:

протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2016 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области Ш.А., в соответствии с которым 05 июля 2016 года в 10 часов 40 минут по адресу: г. Бердск, ул. Красная Сибирь, 1, Смирнов М.Ю., управляя автомобилем ВА-21063, государственный регистрационный знак О160ТС, 54, при движении по ул. Красная Сибирь со стороны ул. Ленина в сторону ул. Островского совершил наезд на пешехода Б.С., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате наезда Б.С. была доставлена в лечебное учреждение <адрес> (МСЧ БЭМЗа) с диагнозом: «закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ), сотрясение головного мозга (СГМ), ушибленная рана волосистой части головы, УМТК, ссадины туловища, конечностей» (л.д. 3);

сообщением из лечебного учреждения о поступлении 05 июля 2016 года в 12 часов 25 минут в ГБУЗ Новосибирской области Бердской ЦГБ Б.С. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибы волосистой части головы, УМТ, ссадины туловища, в результате дорожно-транспортного происшествия у магазина «Астор» (л.д. 5);

сообщением оперативного дежурного отдела МВД России по г. Бердск о получении 05 июля 2016 года в 10 часов 40 минут сообщения от Д.И. о том, что у торгового центра «Астор» на пешеходном переходе сбили женщину (л.д. 6);

схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что место происшествия расположено по адресу: г. Бердск, ул. Красная Сибирь, 1, в момент дорожно-транспортного происшествия – наезда пешеход Б.С. двигалась по пешеходному переходу по ул. Красная Сибирь. Перед наездом автомобиль ВАЗ-21063 под управлением Смирнова М.Ю. двигался со стороны ул. Ленина в сторону ул. Островского по направлению к этому переходу. Место наезда находится пешеходном переходе на полосе движения автомобиля под управлением Смирнова М.Ю. Кроме того, на схеме указан видимый тормозной путь ВАЗ-21063 длиной 20,2 м. Схема содержит подписи понятых, Смирнова М.Ю. без наличия каких-либо замечаний (л.д. 7);

актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, из которого следует, что таковых на участке: г. Бердск, ул. Красная Сибирь, 1, не установлено (л.д. 10);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место 05 июля 2016 года на ул. Красная Сибирь, 1 – наезда на пешехода – потерпевшую Б.С.; проезжая часть – горизонтальная; вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое; на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта и разделения проезжей части на полосы движения, способ регулирования движения на данном участке – нерегулируемый пешеходный переход; следы торможения – спаренные, длина 20,2 метра от начала следа до передних колес автомобиля вдоль правого края проезжей части; положение рычагов ручного тормоза и переключения передач – рычаг ручного тормоза в верхнем положении (л.д. 11-14);

заключением судебно-медицинского эксперта от 10 августа 2016 года, в соответствии с которым у Б.С. обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны волосистой части головы; ссадины туловища и конечностей, сотрясения головного мозга, которая причинены тупыми твердыми предметами, возможно, в результате ДТП 05 июля 2016 года, оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 18-19);

сообщением из ГБУЗ НСО «БЦГБ» от 02 августа 2016 года, из которого следует, что Б.С. находилась на амбулаторном лечении (л.д. 22).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Смирнова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании из совокупности приведенных доказательств, Смирнов М.Ю. нарушил требования п.п. 1.5, 14.2 ПДД РФ, предусматривающих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость (п.14.2).

Нарушение Смирновым М.Ю. данных требований ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.С.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым Смирнов М.Ю. имеет постоянное место жительства, в судебном заседании принёс извинения в адрес потерпевшей.

Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание Смирновым М.Ю. вины в содеянном, исполнение им ранее вынесенных в отношении него постановлений по делам об административных правонарушениях

Вместе с тем, судья учитывает и все обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и на здоровье потерпевшей.

Кроме того, данные о личности виновного свидетельствуют и о том, что Смирнов М.Ю. (с учётом положений ст. 4.6 КоАП РФ) ранее привлекался к административной ответственности и подвергался административному наказанию в виде штрафа за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), то есть совершённые в области безопасности дорожного движения, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Таким образом, Смирнов М.Ю., несмотря на привлечение к административной ответственности за указанные административные правонарушения, надлежащих выводов о недопустимости своего поведения как лица, использующего источник повышенной опасности и создающего угрозу для жизни и здоровья иных участников дорожного движения, не сделал, и снова допустил нарушение ПДД, которое повлекло уже серьёзные последствия.

При таких обстоятельствах, и с учётом принципа социальной справедливости, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет предусмотренных законом целей наказания, поэтому Смирнову М.Ю. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова М. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Копию постановления вручить Смирнову М.Ю., Б.С., направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Данное постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов