Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2015 ~ М-944/2015 от 10.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» февраля 2015 года судья Центральный районный суд г. Воронежа

Сахарова Е.А.,

рассмотрев исковое заявление «Мой Банк» (ООО) к Заякиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Данное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Воронежа по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между «Мой Банк» (ООО) и Заякиной М. В., все споры, вытекающие из настоящего договора, предаются на рассмотрение в суд по месту нахождения кредитора.

В свою очередь приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № ДД.ММ.ГГГГ г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации «Мой Банк» (ООО).

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № №» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «Мой Банк» (ООО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Следовательно, договорная подсудность между сторонами кредитного договора не является установленной с момента открытия в отношении «Мой Банк» (ООО) конкурсного производства, поскольку конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов не является стороной кредитного договора, в соответствии с чем в данном случае применяются общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) Заякиной М. В.: <адрес>, что является территорией <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду. В связи, с чем настоящее исковое заявление подлежит возвращению «Мой Банк» (ООО).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить «Мой Банк» (ООО) исковое заявление «Мой Банк» (ООО) к Заякиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.

Судья:                       Сахарова Е.А.