Приговор по делу № 1-204/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-204/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники         15 апреля 2014 года

    

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Кадушкиной У.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Плотниковой Е.Г.,

подсудимого Дергунова А.А.,

защитника – адвоката Барова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дергунова А.А., ....., судимого:

- 12 августа 2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденного 30.11.2012 года по отбытии срока, наказание в виде штрафа не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В январе-марте 2014 года подсудимый Дергунов А.А. распространил среди своих знакомых наркопотребителей информацию о возможности оказания им пособничества в приобретении наркотических средств.

10 марта 2014 года около 19.00 часов подсудимый Дергунов А.А., находясь у дома № ..... по ул.№ 1 в городе Березники встретил ранее знакомого ему гр.Г.С.., который участвовал в проведении проверочной закупки наркотических средств, в соответствии с ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Тут же, в это же время гр.Г.С. попросил подсудимого Дергунова А.А. приобрести для него наркотическое средство. После чего, Дергунов А.А., имея умысел на оказание пособничества гр.Г.С. в незаконном приобретении для него наркотического средства, получив от гр.Г.С. денежные средства, в доме № ..... расположенном по ул.№ 2 в городе Березники, незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица для гр.Г.С. не менее 6 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей ....., массой не менее 1,59 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года составляет значительный размер. После совершения указанных действий, 10 марта 2014 года около 19 часов 20 минут подсудимый Дергунов А.А. пришел к дому № ..... по ул.№ 2 в городе Березники с целью передать гр.Г.С. приобретенное для него наркотическое средство, но был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего не смог довести до конца свой умысел направленный на оказание пособничества в приобретении наркотического средства гр.Г.С., по независящим от него обстоятельствам. После задержания, а именно 10 марта 2014 года около 19 часов 35 минут, сотрудниками полиции у Дергунова А.А. было изъято приобретенное им ранее для гр.Г.С. наркотическое средство – смесь, содержащая ..... массой не менее 1,59 грамм, которая составляет значительный размер.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Дергунов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Дергунову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Дергунова А.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Совершенное Дергуновым А.А. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Полное признание Дергуновым А.А. своей вины является обстоятельством, смягчающим его наказание. Объяснение, данное им 10.03.2014 года после задержания сотрудниками полиции, суд не расценивает явкой с повинной, поскольку на момент его дачи органу предварительного расследования было достоверно известно о причастности Дергунова А.А. к совершению инкриминируемого ему деяния. В то же время признательную позицию Дергунова А.А., подробные пояснения по способу совершения преступления, изобличение иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотически средств, суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дергунову А.А., является рецидив преступлений.

При решении вопроса о наказании суд учитывает совокупность вышеуказанных обстоятельств, также личность Дергунова А.А., который ранее судим, не отбыл дополнительное наказание в виде штрафа по предыдущему приговору, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом реализации принципа восстановления социальной справедливости, считает, что Дергунову А.А. следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

Оснований применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с 6 свертками порошкообразного белого вещества, следует уничтожить.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 2530 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Барову С.В. за осуществление защиты Дергунова А.А.. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Дергунова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем полного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12 августа 2011 года, окончательно определить Дергунову А.А. наказание в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Срок отбывания наказания Дергунову А.А. исчислять с момента его задержания.

Меру пресечения Дергунову А.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу при обнаружении, отменив вновь избранную меру после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с шестью свертками порошкообразного белого вещества, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2530 рублей 00 копеек отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Дергуновым А.А. в течение того же срока со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дергунов А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна, судья Могила С.П.

1-204/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Плотникова Е.Г.
Другие
Дергунов Артем Александрович
Баров С.В.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Могила С.П.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
02.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее