Материал № 4/1-133/2021 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пермский край, муниципальное образование
«Город Березники», город Усолье 05 июля 2021 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Уланов В.В.,
при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,
с участием прокурора Арбузова А.В.,
защитника Алексеевой Т.А.,
представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. об отмене условного осуждения в отношении:
Смирнова А.А., ..... судимого:
- 13.01.2020 года ..... по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением ..... от 09.09.2020 Смирнов А.А освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.
у с т а н о в и л:
Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене Смирнову А.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору ..... от 13.01.2020 года. В обоснование представления указано, что Смирнов А.А. злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, в инспекцию не является, постоянного места жительства не имеет, проведенными первоначальными розыскными мероприятиями место его нахождения не установлено.
Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. в судебном заседании представление поддержал.
Осужденный Смирнов А.А. участия в судебном заседании не принимал, место его нахождения не установлено.
Защитник Алексеева Т.А. в судебном заседании просила представление оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, в том числе материалы личного и розыскного дела в отношении осужденного, заслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного лица, может постановить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.
Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).
Приговором ..... от 13.01.2020 года Смирнов А.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением ..... от 09.09.2020 года Смирнов А.А. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в течении месяца со дня постановки на учет.
При освобождении осужденному разъяснено, что в случае нарушения им общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся неотбытая часть наказания.
Из мест лишения свободы Смирнов А.А. освобожден /дата/.
/дата/ на Смирнова А.А. заведено учетно-наблюдательное дело в ОМВД России ......
/дата/ в ..... Смирнов А.А. дал подписку о том, что предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения в случае неисполнения обязанностей, возложенных судом, нарушения общественного порядка, обязался являться на регистрацию в контролирующий орган в установленные дни, уведомлять указанный орган о смене места жительства в трехдневный срок.
/дата/ Смирнов А.А. совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
/дата/ Смирнов А.А. совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании п. 1 Положения о федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 года № 1314, с учетом изменений, внесенных Указом Президента РФ от 02.03.2021 года № 119, функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, возложены на ФСИН России.
/дата/ осужденный Смирнов А.А. поставлен на учет ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
/дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ при проверке Смирнова А.А. по возможным адресам проживания – /адрес/, осужденный не обнаружен, его место нахождения не установлено.
/дата/ в отношении Смирнова А.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых место нахождения Смирнова А.А. установлено не было: в /адрес/ он не зарегистрирован, по возможным адресам проживания не обнаружен, в медицинских учреждениях не находился, к уголовной и административной ответственности не привлекался, под стражей в следственном изоляторе не содержался, по учетам Отдела ЗАГС умершим не числится.
Из представленных материалов следует, что при принятии решения об условно-досрочном освобождении, которое вручено осужденному /дата/, о чем свидетельствует его подпись, Смирнову А.А. были разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, в том числе, обязанность встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в течении месяца со дня постановки на учет, а также основания отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания, в том числе при совершении нарушений общественного порядка.
Таким образом, Смирнов А.А. знал о необходимости соблюдения общественного порядка, был уведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий, несмотря на это неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, на регистрацию в контролирующий орган не являлся, по месту жительства не проживал, сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, с /дата/ по настоящее время, то есть более 30 дней, его место нахождения не было установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом отрицательных данных, характеризующих личность осужденного - привлечения его к административной ответственности, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, в том числе неисполнения обязанностей по явке на регистрацию в специализированный государственный орган и запрету смены места жительства без уведомления данного органа, суд признает уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным и приходит к выводу о необходимости отмены осужденному Смирнову А.А. условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ..... от 13.01.2020 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
Представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Смирнова А.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору ..... от 13.01.2020 года удовлетворить.
Отменить Смирнову А.А., ..... условно-досрочное освобождение по постановлению ..... от 09.09.2020 года, направить его для отбытия оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок один год три месяца в исправительную колонию общего режима.
Избрать в отношении Смирнова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу при задержании.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Смирнову А.А. с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ В.В. Уланов
Копия верна. Судья -