Постановление по делу № 4/16-331/2017 от 28.11.2017

Материал № 4/16–331/2017                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                      22 декабря 2017 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Шваревой Т.В.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК..... Т.М.,

осужденного Голубаева И.Ю.,

защитника Трофименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Трофименко В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Голубаева И.Ю., ....., осужденного:

- 27.05.2016 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Начало срока – ....., конец срока – .....,

у с т а н о в и л:

Адвокат Трофименко В.В. обратился в Березниковский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Голубаева И.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК......

В судебном заседании адвокат Трофименко В.В. и осужденный Голубаев И.Ю. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить по изложенным в нем доводам, указывая на правопослушное поведение, исправление осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК..... Т.М. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет два поощрения и включен в рапорт на поощрение по итогам четвертого квартала, которое будет ему объявлено в тридцатых числах декабря, имеется полная уверенность, что он не допустить противоправного поведения в условиях без изоляции от общества.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, в том числе и заключение прокурора Ташкинова Л.А., считавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исходя из правомерного поведения осужденного за весь период отбывания наказания, судья приходит к выводу, что ходатайство адвоката Трофименко В.В., поданное в интересах осужденного Голубаева И.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, если им отбыта установленная законом часть срока наказания, возмещен вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. При решении вопроса об освобождении от реального отбывания наказания в виде лишения свободы учитывается правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение труду, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, его характеристики и отношение к социальным интересам.

Из представленных материалов следует, что Голубаев И.Ю. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике Голубаев И.Ю. за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК..... с ....., за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, ..... переведен в облегченные условия отбывания наказания, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ..... переведен в колонию-поселение, имеет два поощрения в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучение, от ....., ....., взысканий не имеет, мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает необходимые выводы, к общественно полезному труду по благоустройству территории и жилых помещений относится положительно, от работы не уклоняется. Социально-полезные связи не утрачены, вину в содеянном признает, раскаивается, исков не имеет.

Администрацией исправительного учреждения, наблюдавшей на протяжении всего периода отбывания осужденным Голубаевым И.Ю. наказания в условиях изоляции от общества, осужденный характеризуется положительно, указано об устойчивом поведении и тенденции к исправлению.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, также тот факт, что начиная начала отбывания наказания поведение осужденного носит стабильно положительный характер, судья приходит к выводу, что Голубаев И.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Голубаеву И.Ю. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Ходатайство адвоката Трофименко В.В., поданное в интересах осужденного Голубаева В.В. следует удовлетворить, заменить Голубаеву В.В. не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Трофименко В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы в отношении Голубаева И.Ю. - удовлетворить.

Заменить Голубаеву И.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на один год пять месяцев четыре дня.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Голубаеву И.Ю. исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбытия наказания, в виде ограничения свободы из расчета один день за один день, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Установить Голубаеву И.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания) и не изменять место жительства (пребывания), а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Голубаева И.Ю. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Чупина Ю.В.