Решение по делу № 2-214/2015 (2-2365/2014;) ~ M-1977/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-214/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2015 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием истца, его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Евдокимов С.Ю. к Козленко Т.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов С.Ю. обратился в суд с иском к Козленко Т.Н. о взыскании суммы долга в размере 610371.58 рублей, процентов по договорам в сумме 73258.62 рублей, процентов за пользование его денежными средствами в связи с уклонением от их возврата в сумме 69784.84 рублей, а всего 753415.04 рублей. Требования иска мотивированы тем, что 22, 30, 31 мая, а так же ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей были заключены договоры займа денежных средств на суммы, соответственно, 32 тысячи гривен, 3200 гривен, 3200 гривен, 65300 гривен, что подтверждается собственноручными расписками ответчика. В расписках указаны даты возврата денег. Однако, Козленко Т.Н. свои обязательства не выполнила и денежные средства в срок не вернула. Поэтому истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 807-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства.

В судебном заседании истец и его представитель настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними федеральными законами.

Согласно ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Статьями 55, 56 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Пояснения истца и материалы дела свидетельствуют о том, что между сторонами сложились правоотношения, возникающие из договора займа, что подтверждается простыми письменными договорами, заключенными 22, 30, 31 мая, а так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую ??же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнила свои обязательства по возврату денег по договору займа, а поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца путём взыскания денежных сумм с ответчицы в полном объёме, поскольку сторонами в договоре займа были оговорены все условия сделки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы также надлежит взыскать в пользу истца оплаченную государственную пошлину.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 10, 11, 55, 56, 139, 140, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Козленко Т.Н. в пользу Евдокимов С.Ю. сумму долга по договорам займа в размере 610371.58 рублей, процентов по договорам в сумме 73258.62 рублей, процентов за пользование денежными средствами в связи с уклонением от их возврата в сумме 69784.84 рублей, а всего 753415.04 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в сумме 8945.12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Атаманюк