Приговор по делу № 1-55/2016 от 02.03.2016

Дело 1- 55/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхние Киги 01 апреля 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кигинского района РБ Баглай А.М.,

подсудимого Султанова И.И.,

адвоката Косихина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СУЛТАНОВА И.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Султановым И.И. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес> Султанов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле моста через реку «Киги» по <адрес>. В это время Султанов И.И. заведомо зная, что во дворе домовладения № по <адрес> стоит автомобиль модели <данные изъяты>, принадлежащий Т.В. из корыстных побуждений решил тайно похитить с данного автомобиля аккумуляторную батарею.

С этой целью Султанов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. в <адрес>, прошел во двор домовладения № по <адрес>, подошел к находящемуся в данном дворе автомобилю модели <данные изъяты>, принадлежащему Т.В., и открыв передний капот указанного автомобиля, незаконно забрал себе, то есть тайно похитил аккумуляторную батарею модели «VEGA» 60 Ah, принадлежащую Т.В., стоимостью 2717 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Этими действиями Султанов И.И. причинил Т.В. значительный материальный ущерб на сумму 2 717 рублей.

Подсудимым Султановым И.И. в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство, суду заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, с обвинением согласен, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются. По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд признает Султанова И.И. виновным в совершении указанного преступления, квалифицирует его действия по п. В. ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, мнение потерпевшего, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, условно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Султанова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

На условно осужденного Султанова И.И. возложить исполнение дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Султанова И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: (подпись) Р.Р. Фархиуллин

Копия верна

Судья Р.Р. Фархиуллин

Секретарь Н.Н. Цепилова