Дело № 2-3725/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего Горбаконенко А.В.,
при секретаре Марченко Е.П.,
с участием представителя истцов Гаценко М.В.,
представителя ответчика Каргалова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Т.А., Савченко И.В. к Савченко В.А. об определении порядка пользования квартирой ***, взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об определении порядка пользования квартирой ***, указав, что на основании договора приватизации им и ответчику принадлежит по 1/3 доле в праве собственности на спорную квартиру жилой площадью 29,8 кв.м., при этом квартира состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 12, 3 и 17, 5 кв.м.
Просили определить в пользование ответчику комнату площадью 12, 3 кв.м., а истцам- комнату площадью 17, 5 кв.м., местами общего пользования определить - коридор, кладовую, санузел, ванную, кухню. Исковые требования в этой части ответчиком были признаны, решением Благовещенского городского суда от *** в этой части требования истцов удовлетворены.
В связи с тем, что площадь передаваемой в пользование комнаты ответчика на 2,37 кв.м. больше площади, причитающейся истцам, просят взыскать в порядке ст. 247 ГК РФ соответствующую компенсацию в размере ***, исходя из того, что стоимость квартиры по данным оценки составляет *** (то есть 1 кв.м. ***).
В судебном заседании в этой части представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ежемесячно по *** в счет компенсации превышения его доли.
В судебном заседании сторонами в отношении этой части исковых требований и распределения судебных расходов заключено мировое соглашение на следующих условиях.
Савченко В.А. ежемесячно обязуется выплачивать компенсацию в размере *** в пользу Савченко Т.А. и Савченко И.В., которые, в свою очередь, отказываются от исковых требований в отношении суммы ***, в их пользу Савченко В.А. выплачивает *** в качестве судебных расходов.
Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон обладающими соответствующими полномочиями в рамках доверенностей, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савченко Т.А., Савченко И.В. - с одной стороны и Савченко В.А. - с другой, по которому:
- Савченко В.А. ежемесячно выплачивает в пользу Савченко Т.А. и Савченко И.В. компенсацию в размере ***, а также одномоментно - судебные расходы по данному делу в сумме ***
- Савченко Т.А. и Савченко И.В. отказываются от исковых требований к Савченко В.А. о взыскании с него суммы компенсации за превышение его доли в общей долевой собственности на *** в размере ***.
Производство по делу по иску Савченко Т.А., Савченко И.В. к Савченко В.А. о взыскании компенсации - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Горбаконенко А.В.